合法分包合同实际施工人主张发包人在欠付承包人工程款内承担支付责任，需满足以下条件：

1. 实际施工人身份的确认：

   • 实际施工人通常指的是在转包合同、违法分包合同中实际完成施工任务的单位或个人，以及外部挂靠关系中借用资质的单位或个人。这是主张权利的基础，必须确保自身符合实际施工人的定义。

2. 发包人欠付工程款的事实：

   • 实际施工人需证明发包人存在欠付转包人或违法分包人工程价款的情况。这是主张发包人承担责任的前提。若发包人已按合同约定支付了工程款，或实际施工人无法证明发包人欠付工程款，则其主张将难以得到支持。
   • 特别注意事项：在工程未结算或相关进度款已明显超过合同约定比例时，若无法查清欠付工程款的数额，实际施工人向发包人主张在欠付工程款范围内承担责任的条件可能不成就。除非实际施工人能够举证证明发包人与承包人以结算故意损害其利益。

3. 法律程序的遵循：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条，实际施工人以发包人为被告主张权利时，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。这是法律程序上的要求，必须遵循。
   • 在诉讼过程中，实际施工人需提供充分的证据证明发包人欠付工程款的事实，以及自身作为实际施工人的身份和完成施工任务的情况。

4. 责任范围的限定：

   • 发包人承担责任的范围以其欠付的建设工程价款为限。这意味着，即使发包人被认定需要承担责任，其承担的责任也不会超过其欠付的工程款数额。

5. 合同关系的考量：

   • 实际施工人通常只能向与其有合同关系的转包人或违法分包人主张权利。但在特定情况下，如存在转包或违法分包，且发包人欠付工程款时，实际施工人可直接向发包人主张权利。然而，对于基于多次分包或转包的实际施工人，若其与发包人无直接合同关系，则向发包人主张因施工而产生的折价补偿款可能缺乏法律依据。

法律建议：

• 对于实际施工人而言，在主张发包人承担责任前，应充分收集证据，证明自身作为实际施工人的身份、完成施工任务的情况以及发包人欠付工程款的事实。
• 在诉讼过程中，应遵循法律程序，确保诉讼的合法性和有效性。
• 对于发包人而言，应严格按照合同约定支付工程款，避免违约导致的法律责任和经济损失。同时，应规范合同管理，减少因转包、违法分包等引发的法律风险。

可能法律后果：

• 若实际施工人能够满足上述条件并成功主张权利，发包人将在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。
• 若实际施工人无法满足上述条件或证据不足，其主张可能难以得到法院的支持。
• 对于发包人而言，若被认定需要承担责任，将面临支付欠付工程款及可能产生的利息、违约金等法律后果。