结论：实际施工人在主张发包人在欠付范围内承担责任时，发包人并不直接承担总承包合同的全部责任，而是仅在其欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。

详细分析：

1. 法律基础与原则：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权向发包人主张在欠付工程价款范围内承担责任。这一规定体现了对实际施工人权益的保护，同时也明确了发包人责任的范围。
   • 发包人承担责任的基础是其欠付工程价款的事实，而非总承包合同的全部内容。这意味着，发包人的责任是有限的，仅限于其未支付的工程价款部分。

2. 发包人责任的具体范围：

   • 工程价款支付：发包人应按照合同约定或实际完成的工程量支付工程价款。若发包人未按时支付或未支付足额工程价款，则实际施工人有权要求其在欠付范围内承担责任。
   • 不包括总承包合同的其他义务：总承包合同中可能包含其他义务，如工程质量保证、工期保证等。这些义务是总承包商对发包人承担的，与实际施工人无直接关联。因此，发包人不会因这些义务而直接对实际施工人承担责任。

3. 实际施工人的权益保护：

   • 实际施工人在主张权利时，应提供充分的证据证明发包人欠付工程价款的事实及金额。这通常包括合同、结算单、付款凭证等文件。
   • 若实际施工人能够证明发包人欠付工程价款，且该欠付金额在其主张的范围内，则法院将支持其诉讼请求，要求发包人在欠付范围内承担责任。

4. 例外情况与注意事项：

   • 转包或违法分包情形：若总承包商存在转包或违法分包行为，且实际施工人对此不知情或未参与，则实际施工人仍有权向发包人主张权利。但此时发包人的责任范围仍限于其欠付工程价款的部分。
   • 合同相对性原则：在建设工程合同纠纷中，合同相对性原则是一个重要原则。即合同权利义务仅对合同当事人具有约束力。因此，实际施工人不能直接依据总承包合同向发包人主张权利，除非法律另有规定或合同另有约定。

建议与行动指南：

• 对于实际施工人而言，在主张权利时，应首先明确发包人欠付工程价款的事实及金额，并收集相关证据予以证明。
• 若发包人拒绝承担责任或双方对欠付金额存在争议，实际施工人可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在整个过程中，实际施工人应保持与发包人的沟通联系，尽量通过协商方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。