结论：在总包怠于与发包结算的情况下，实际施工人通常可以要求总包在欠付范围内承担责任，但具体还需根据合同约定、实际施工情况以及相关法律法规进行综合判断。
分析说明：
合同相对性原则与实际施工人权益保护：
- 在建设工程领域，合同相对性原则是基本原则之一，即合同只对缔约双方具有约束力。然而，在实际施工中，由于存在多层转包、分包等情况，实际施工人往往与总包之间没有直接的合同关系。
- 为了保护实际施工人的合法权益，相关法律法规（如《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等）对实际施工人的权益保护作出了特别规定。这些规定允许实际施工人在特定条件下突破合同相对性原则，向与其没有直接合同关系的发包人或总包主张权利。
总包怠于结算与实际施工人权利主张：
- 当总包怠于与发包进行结算时，可能导致实际施工人无法及时获得工程款。在这种情况下，实际施工人可以依据相关法律法规，要求总包在欠付范围内承担责任。
- 具体来说，如果总包与发包之间的结算尚未完成，但总包已经确认欠付实际施工人工程款，或者根据合同约定和实际施工情况可以推断出总包欠付工程款的事实，那么实际施工人就有权要求总包在欠付范围内承担责任。
实际施工人需注意的事项：
- 实际施工人在主张权利时，需要提供充分的证据证明总包欠付工程款的事实，如合同、结算单、付款凭证等。
- 同时，实际施工人还需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁。
- 此外，实际施工人还可以考虑与发包人直接沟通协商，寻求通过和解、调解等方式解决纠纷，以降低维权成本和提高效率。
法律后果与风险提示：
- 如果实际施工人能够成功证明总包欠付工程款的事实，并依据相关法律法规要求总包在欠付范围内承担责任，那么总包将需要履行相应的付款义务。
- 如果总包拒绝履行付款义务，实际施工人可以通过诉讼或仲裁等法律途径维护自己的合法权益。然而，这也可能带来一定的法律风险和成本，如诉讼费用、律师费用以及可能的时间成本等。
建议与行动指南：
- 对于实际施工人而言，在遇到总包怠于结算的情况时，建议首先与总包进行沟通协商，寻求通过友好方式解决纠纷。
- 如果协商无果，实际施工人可以咨询专业律师（如我，王晴律师，专注于遗产继承、婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷领域），了解自己的权益和维权途径，并准备相应的证据材料以支持自己的主张。
- 在维权过程中，实际施工人需要保持冷静和理性，避免采取过激行为或违法手段，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。