实际施工人可以请求发包人在欠付工程款范围内支付工程款，但能否得到法院支持需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律依据与原则
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定突破了合同相对性的原理，为实际施工人提供了权利救济的途径。
二、法院受理与审理
法院应当受理：实际施工人以发包人为被告提起诉讼，请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的，符合法律规定的起诉条件，人民法院应当依法受理。
实体审理与判决：至于施工事实及相应价款是否成立，应在实体审理时通过委托鉴定查明或依照证据规则依法认定并作出相应判决。法院不会以工程审计没有完毕、施工工程量及价款无法确定等为由驳回实际施工人的起诉。
三、实际施工人诉请得到法院支持的条件
发包人欠付工程款：发包人向实际施工人承担责任的前提是其欠付转包人或者违法分包人工程价款。如果发包人已经与承包人完成结算，且不存在欠付工程款的情况，那么实际施工人的诉请将不会得到法院的支持。
欠付工程款数额的查明：在诉讼过程中，法院需要查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额。如果因为发包人与承包人尚未完成结算，导致欠付工程款的数额无法查清，那么实际施工人向发包人主张在欠付工程款范围内承担责任的条件可能不成就。但这种情况下，法院仍会受理实际施工人的起诉，并在查明事实后作出判决。
实际施工人与发包人之间的权利义务明确：除了发包人欠付工程款外，还需要实际施工人与发包人之间的权利义务明确。如果因为各种原因导致双方之间的权利义务不明确，那么实际施工人的诉请也可能不会得到法院的支持。
四、实务建议
收集证据：实际施工人在提起诉讼前，应尽可能收集与发包人、承包人之间的合同、结算单、付款凭证等证据，以证明发包人欠付工程款的事实和数额。
及时起诉：如果发包人与承包人怠于结算，导致实际施工人无法及时获得工程款，实际施工人应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：由于建设工程施工合同纠纷案件涉及的法律问题复杂多样，实际施工人在提起诉讼前或诉讼过程中，应寻求专业律师的法律帮助，以确保自己的诉请得到法院的支持。
总结来看，虽然实际施工人可以请求发包人在欠付工程款范围内支付工程款，但能否得到法院的支持还需根据具体情况来判断。因此，在实际操作中，实际施工人应充分了解相关法律规定和实务操作，积极收集证据，及时起诉，并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。