实际施工人一般不能要求总包单位（总承包人）直接承担支付工程款的责任。下面我将从法律角度和实际案例出发，为您详细解释这一结论。

法律解释

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的基本原理，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力。
   • 实际施工人通常与转包人或违法分包人存在合同关系，而与总包单位没有直接的合同关系。
   • 因此，基于合同相对性原则，实际施工人一般只能向其合同相对方（即转包人或违法分包人）主张工程款。

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：

   • 该司法解释明确规定，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 并未规定转包人或者违法分包人以外的承包人（如总包单位）也需承担责任。

实际案例

• 案例一：刘德湘与云南建工水利水电建设有限公司等建设工程施工合同纠纷再审案（案号：(2016)最高法民申936号）

  • 最高人民法院认为，实际施工人刘德湘只能向与其有合同关系的陈文华及发包人主张工程款，而不能要求与其没有合同关系的云南建工公司直接支付工程款。

• 案例二：赵永鹏、母寿甫与成都市惠邑城市建设投资有限公司等建设工程施工合同纠纷再审案（案号：(2015)民申字第1504号）

  • 最高人民法院同样认为，连带责任的承担需有法律明确规定或当事人明确约定，不得随意扩大适用范围。实际施工人赵永鹏、母寿甫不能要求与其没有合同关系的北京城建公司承担连带责任。

特殊情况

• 在某些特殊情况下，如总包单位存在违法行为（如违法分包、转包等），且该违法行为导致实际施工人无法获得工程款时，实际施工人可能会依据相关法律法规或司法解释的规定，要求总包单位承担一定的责任。
• 但这种情况需要具体案件具体分析，并需通过法律程序进行确认。

建议

• 作为实际施工人，在面临工程款支付问题时，应首先向其合同相对方（即转包人或违法分包人）主张权利。
• 若合同相对方无法支付工程款，且存在发包人欠付工程款的情况时，可以依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，向发包人主张权利。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。