违法分包的实际施工人可以向总包单位要求支付工程款，但具体能否成功及方式需根据具体情况和法律规定来判断。
分析说明
合同相对性原则与突破：
- 在建设工程合同中，通常遵循“合同相对性”原则，即合同的权利义务主要约束合同双方。
- 然而，为了保护实际施工人的合法权益，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人在一定条件下可以突破合同相对性，向发包人或违法分包人主张权利。
向总包单位主张权利的条件：
- 实际施工人必须确实参与了工程建设，并完成了相应的施工任务。
- 总包单位（或违法分包人）存在拖欠工程款的行为。
- 工程已竣工验收合格，或总包单位与发包人之间的合同无效或被撤销，但实际施工人已完成的工程部分经竣工验收合格。
法律依据：
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条为实际施工人向发包人或违法分包人（包括总包单位）主张权利提供了法律依据。
- 《民法典》第五百三十五条关于代位权的规定，也在一定条件下为实际施工人向总包单位主张权利提供了支持。
操作建议
协商解决：
- 实际施工人可以尝试与总包单位进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商过程中，可以依据合同约定、法律法规以及工程实际情况来提出合理的诉求。
提起诉讼或仲裁：
- 如果协商无果，实际施工人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求总包单位支付拖欠的工程款。
- 如果双方在合同中约定了仲裁条款，实际施工人也可以向约定的仲裁机构申请仲裁。
准备充分证据：
- 无论采取哪种方式，实际施工人都需要准备充分的证据来证明自己的施工事实、工程款拖欠情况以及总包单位的违约行为。
- 证据可以包括合同、施工记录、竣工验收报告、结算单、付款凭证等。
综上所述，违法分包的实际施工人在满足一定条件下可以向总包单位要求支付工程款。如果总包单位拒绝支付或协商无果，实际施工人可以通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。