结论前置：在电力工程中，若总包单位将工程分包后，分包单位拖欠工程款，发包方（此处应理解为总包单位相对于分包单位而言，即总包单位作为“发包”给分包单位的一方）确实有可能在其欠付分包单位工程款的范围内承担责任。但具体责任需根据合同约定、实际行为以及相关法律法规来综合判断。

详细分析：

1. 合同约定层面：

   • 连带责任约定：如果总包单位与分包单位在分包合同中明确约定了对于工程款支付问题的连带责任，那么当分包单位拖欠工程款时，总包单位需按照约定承担相应责任。这可能包括代替分包单位向实际施工人或供应商等支付拖欠的款项。
   • 无连带责任约定：若合同中没有此类特别约定，从合同相对性角度出发，总包单位通常对分包单位拖欠第三方的工程款不直接承担支付责任。但总包单位可能需要根据合同条款协助催款或采取其他合同约定的措施。

2. 法定责任层面：

   • 未足额支付分包款情形：如果总包单位未按照总包合同的约定向分包单位足额支付工程款，导致分包单位因资金不足而拖欠下游款项，总包单位可能在其欠付分包单位工程款的范围内对实际施工人承担责任。即实际施工人有权要求总包单位在未支付给分包单位的工程款额度内支付拖欠自己的款项。这一原则同样适用于电力工程领域。
   • 农民工工资支付保障责任：在电力工程中，若分包单位恶意拖欠农民工工资，总包单位通常也负有监管和垫付责任。这是基于保障农民工基本权益的政策和法律要求，政府相关部门可能会责令总包单位先行垫付农民工工资，之后总包单位再向分包单位进行追偿。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实和证据来判断总包单位是否应承担责任以及承担责任的范围。例如，如果总包单位能够证明其已按照合同约定足额支付了分包单位工程款，且不存在其他过错行为，那么法院可能不会判决总包单位承担额外责任。
   • 同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权向发包人（在此情境下可理解为总包单位相对于分包单位的位置）主张权利，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定同样适用于电力工程中的分包与总包关系。

建议与行动：

• 对于总包单位而言，应谨慎对待与分包单位的合同关系，明确双方在工程款支付方面的权利和义务。在签订合同时，应充分考虑可能出现的风险，并制定相应的风险防控措施。
• 如果发生分包单位拖欠工程款的情况，总包单位应积极与分包单位沟通协商，寻求妥善解决问题的方案。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 对于实际施工人而言，如果遭遇分包单位拖欠工程款的情况，可以向总包单位主张权利（在总包单位欠付分包单位工程款的范围内），或者通过法律途径来追讨欠款。

如有更多关于电力工程分包与总包之间的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。