不一定需要行政复议相关部门才会立案履职。行政复议和行政机关的立案履职是两个相对独立的程序，它们之间不存在必然的先后顺序或依赖关系。以下从几个角度详细分析：

1. 行政复议的性质与目的：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
   • 其主要目的是纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

2. 行政机关立案履职的条件：

   • 行政机关在接到公民、法人或其他组织的申请或举报后，如果认为符合立案条件（如存在违法行为、有明确的违法嫌疑人、属于本机关管辖范围等），就会依法立案并展开调查。
   • 立案履职是行政机关履行其法定职责的一部分，与是否经过行政复议无关。

3. 行政复议与立案履职的关系：

   • 在某些情况下，公民、法人或其他组织可能先选择向行政机关提出申请或举报，要求行政机关立案履职。如果行政机关未依法履行职责，申请人可以进一步申请行政复议，要求复议机关督促原行政机关履行职责或纠正其违法行为。
   • 另一方面，如果公民、法人或其他组织直接认为行政机关的具体行政行为违法并申请行政复议，复议机关在审查过程中可能会发现原行政机关未依法立案履职的情况，并据此作出相应的复议决定。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，如果公民、法人或其他组织认为行政机关未依法立案履职，可以直接向该行政机关提出申请或举报，并要求其给出书面答复。如果行政机关拒绝立案或未给出合理答复，申请人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 同时，为了保障自己的合法权益，申请人在提出申请或举报时，应尽可能提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。

总结与建议：

• 行政复议并不是行政机关立案履职的前提条件或必经程序。
• 如果公民、法人或其他组织认为行政机关未依法履行职责，可以直接向该行政机关提出申请或举报，并要求其给出书面答复。
• 如果对行政机关的答复不满意或认为其未依法履行职责，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。