政府主要领导在被纪委监委立案审查后选择辞职，通常涉及多方面的考量，以下是一些可能的原因：

1. 避免进一步负面影响：

   • 当政府主要领导被纪委监委立案审查时，这往往意味着其可能涉及违纪违法行为。在此情况下，继续留任可能会引发公众对政府公信力的质疑，甚至可能引发更大的社会舆论风波。辞职可以作为一种主动承担责任的方式，有助于减少负面影响，维护政府形象和公信力。

2. 配合调查与处理：

   • 立案审查通常意味着调查程序的启动，这可能需要被调查者配合提供相关信息和证据。在某些情况下，被调查者可能认为辞职有助于更顺畅地配合调查，避免因职务身份而产生的复杂性和干扰。同时，辞职也可能被视为一种对调查结果的尊重，表明被调查者愿意接受组织的处理决定。

3. 个人职业规划与选择：

   • 除了上述外部因素外，个人职业规划与选择也是影响辞职决策的重要因素。政府主要领导可能认为，在被立案审查后，继续留任可能对其个人职业发展产生不利影响。因此，选择辞职可能是为了寻求新的职业机会或发展方向，以更好地实现个人价值。

4. 法律与纪律要求：

   • 根据相关法律法规和纪律要求，被立案审查的公职人员可能需要暂停职务或接受进一步处理。在某些情况下，辞职可能是满足这些法律与纪律要求的一种方式。例如，如果调查发现被调查者存在严重违纪违法行为，那么其可能面临被开除公职等严厉处分。在此之前选择辞职，可能被视为一种相对体面的退出方式。

从法律角度来看，辞职并不意味着可以逃避法律责任：

• 即使政府主要领导选择辞职，如果其确实存在违纪违法行为，仍然需要接受纪委监委的调查和处理。辞职只是其个人职业选择的一种方式，并不影响其法律责任的承担。

针对此情况，建议如下：

• 对于政府主要领导而言，在被立案审查后，应认真反思自己的行为，积极配合调查，并根据调查结果承担相应的法律责任。如果认为辞职是符合个人职业规划和法律要求的决策，那么可以依法依规进行辞职程序。
• 对于公众而言，应理性看待政府主要领导辞职事件，不要盲目猜测和传播不实信息。同时，也应加强对政府公职人员的监督，促进政府廉洁高效运行。

若您或他人遇到类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。