结论前置：合同约定债权不能转让，其转让行为的有效性需分情况讨论。1. 对于非金钱债权，合同中的禁止转让约定原则上有效，但不得对抗善意第三人；2. 对于金钱债权，合同中的禁止转让约定不得对抗任何第三人，即债权转让行为在符合法定条件时对第三人有效。

一、债权转让的基本原则与限制

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，债权人原则上可以将债权的全部或部分转让给第三人，但存在以下例外情形：

1. 根据债权性质不得转让：这类债权通常与债权人的人身有不可分割的关系，或基于债权人与债务人间的特殊信任关系产生，如扶养请求权、雇主对雇员的债权等。这些债权因其特有的性质，不允许被转让。

2. 按照当事人约定不得转让：债权人与债务人可以在合同中明确约定债权不得转让。这种约定在一定条件下对双方具有约束力，但其效力并非绝对，需根据债权类型及是否存在善意第三人等因素综合判断。

3. 依照法律规定不得转让：法律法规可能规定某些债权不得转让，以维护公共利益或交易秩序，如涉及国家安全、敏感信息或特定政策要求的债权等。

二、合同约定债权不得转让的效力分析

1. 非金钱债权：

   • 约定有效：对于非金钱债权，如服务合同中的特定技术服务债权，如果合同中明确约定不得转让，此约定通常有效。违反约定的转让行为可能被认定为无效，受让人无法取得债权，且转让方可能因违约而承担责任。
   • 不得对抗善意第三人：然而，如果债权人违反约定将债权转让给善意第三人（即不知情的第三人），则该转让行为对善意第三人依然有效。这是因为善意第三人在交易中应受到保护，以避免因不知情而遭受损失。

2. 金钱债权：

   • 约定不能对抗第三人：对于金钱债权，即便合同中有不得转让的约定，该约定也不能对抗第三人。这意味着，无论债权人是否违反约定，只要债权转让行为符合法定条件，受让人都可以向债务人主张权利。这是因为金钱债权具有较强的流通性和可替代性，为保护交易安全和第三人的利益，法律作出了这样的特别规定。

三、债权转让的通知义务与从权利转移

1. 通知义务：债权人转让其债权时，应当通知债务人。未通知债务人的，该转让行为对债务人无效。即债务人仍有权向原债权人履行债务，而不必向受让人履行。这一规定旨在保护债务人的知情权，避免其因不知情而遭受损失。

2. 从权利转移：债权转让时，其从权利（如担保物权、利息债权等）也一并转让给受让人。同时，债务人可以向受让人主张其对原债权人的抗辩事由。这一规定确保了债权转让的完整性和连续性，保护了受让人的合法权益。

四、实际操作中的建议

• 审查合同条款：在处理债权转让问题时，应首先审查合同中是否有关于债权不得转让的约定，并评估该约定的有效性。
• 考虑债权类型及善意第三人情况：根据债权类型（金钱或非金钱）及是否存在善意第三人的情况，判断转让行为的合法性。
• 履行通知义务：债权人应履行通知债务人的义务，并确保转让的债权不属于法律禁止转让的范畴。
• 寻求专业法律帮助：如果涉及复杂的债权转让问题或存在争议，建议寻求专业律师的帮助，以确保转让行为的合法性和有效性。

综上所述，合同约定债权不能转让时，其转让行为的有效性需根据债权类型及是否存在善意第三人等因素综合判断。在实际操作中，应充分了解相关法律规定，谨慎处理债权转让问题，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。