债权转让可以约定不生效，但这种约定需满足特定条件且其效力受到一定限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、债权转让的基本规定与约定不生效的合法性
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人原则上可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在例外情形，其中之一就是“按照当事人约定不得转让”。这表明，债权人与债务人之间可以明确约定债权不得转让，这样的约定在法律上是具有效力的。因此，从法律条文的角度来看，债权转让确实可以约定不生效。
二、约定不生效的效力范围与限制
对抗第三人的效力：
- 对于非金钱债权：如果当事人约定了非金钱债权不得转让，且受让人在受让时并不知道这个约定（即受让人为善意），那么债权转让仍然有效。此时，债务人需要向新的债权人履行债务。这意味着，尽管债权人与债务人之间有不得转让的约定，但这种约定并不能完全阻止债权转让的发生，特别是在受让人为善意的情况下。
- 对于金钱债权：无论受让人是否知道存在“不得转让”的约定，债权转让均有效。即金钱债权的转让不受此约定的限制。这进一步限制了约定不生效的效力范围。
违约责任：
- 若债权人违反约定擅自转让债权，将需要对债务人承担违约责任。这表明，尽管约定不生效在法律上具有效力，但债权人仍需遵守约定，否则将面临法律责任。
三、实际操作中的建议与注意事项
明确约定条款：
- 如果债权人和债务人希望限制债权的转让，应在合同中明确且详细地约定相关条款。这有助于减少因债权转让而产生的法律纠纷。
确保约定清晰、明确：
- 约定的内容应清晰、明确，避免使用模糊或歧义的语言。这有助于确保所有相关方都充分了解并遵守这个约定。
考虑增加保障措施：
- 在签订合同时，可以考虑增加一些保障措施，如违约金条款等，以进一步约束债权人的行为。这有助于增强约定的执行力和约束力。
四、实例说明
假设甲对乙享有10万元债权，双方在合同中明确约定该债权不得转让。然而，甲却擅自将该债权转让给了丙。在这种情况下：
- 如果该债权为非金钱债权，且丙在受让时并不知道甲乙之间的约定（即丙为善意），那么债权转让仍然有效。乙需要向丙履行债务，但甲需对乙承担违约责任。
- 如果该债权为金钱债权，则无论丙是否知道甲乙之间的约定，债权转让均有效。乙同样需要向丙履行债务，甲也需对乙承担违约责任。
总结来看，债权转让确实可以约定不生效，但这种约定的效力受到一定限制，特别是在对抗第三人方面。因此，在实际操作中，债权人和债务人应谨慎处理债权转让问题，并确保合同的约定清晰、明确且具有可操作性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。