结论前置：对于约定债权不得转让，但债权人仍向第三方转让的情况，其效力需根据债权类型（非金钱债权或金钱债权）及第三人是否善意来判断。一般而言，非金钱债权不得对抗善意第三人，金钱债权则不得对抗任何第三人。

详细分析：

1. 非金钱债权的情况：

   • 约定效力：债权人和债务人在合同中明确约定非金钱债权不得转让的，该约定对双方具有法律约束力。
   • 转让给善意第三人：若债权人违反约定，将非金钱债权转让给善意第三人（即不知情且支付了合理对价的第三人），则该转让行为有效。债务人不能以债权不得转让的约定对抗该善意第三人，需向受让人履行债务。
   • 举例说明：假设甲与乙签订了一份服务合同，约定乙为甲提供特定服务，且债权不得转让。若乙将此债权转让给不知情的丙，且丙支付了合理对价，则转让有效，甲需向丙履行服务义务。

2. 金钱债权的情况：

   • 约定效力：同样，债权人和债务人可以在合同中约定金钱债权不得转让，该约定对双方具有法律约束力。
   • 转让给任何第三人：然而，对于金钱债权，即使存在不得转让的约定，该约定也不能对抗任何第三人。即，债权人可以将金钱债权转让给任何第三人，无论第三人是否知情或善意，转让行为均有效。
   • 举例说明：A借给B 10万元，并约定债权不得转让。若A将该债权转让给C，无论C是否知情或善意，转让均有效，C有权要求B还款。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 金融不良债权领域：在金融不良债权领域，若金融资产管理公司受让不良债权后通过债权转让方式处置，且原债权银行与债务人在合同中约定了禁止转让条款，人民法院应认定该条款无效。这是因为金融不良债权的处置涉及金融市场稳定和资产盘活等公共利益。
   • 转让后的法律后果：转让行为有效时，债务人需向新的债权人（受让人）履行债务；转让行为无效时，债务人仍需向原债权人履行债务。同时，让与人（原债权人）可能需承担违约责任，赔偿受让人因此遭受的损失。

法律建议：

• 债权人：在转让债权前，应仔细审查与债务人的合同条款，确保转让行为不违反约定。若合同中明确约定了债权不得转让，应尊重此约定，避免进行转让行为，以免面临法律纠纷和可能的违约责任。
• 债务人：在接到债权转让通知时，应核实转让行为的合法性及受让人的身份。若转让行为违反约定或存在其他违法情形，债务人有权拒绝向受让人履行债务，并可向原债权人主张权利。
• 受让人：在受让债权前，应充分了解债权的性质、转让限制及债务人的信用状况等信息。若债权存在不得转让的约定或债务人信用状况不佳，受让人应谨慎考虑是否受让该债权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。