针对您提出的“涉嫌职务犯罪行为已过追诉时效如何定性”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，追诉时效是刑事法律中的一项重要制度，它规定了犯罪行为在经过一定期限后，将不再被司法机关追诉。这一制度的设计，旨在确保刑事追诉的及时性和有效性，同时保护被告人的合法权益，防止因长时间的追诉而给被告人带来不必要的困扰。
对于涉嫌职务犯罪行为，如果其已过追诉时效，那么一般情况下，司法机关将不再对该行为进行刑事追究。这是因为，随着时间的推移，证据的收集与核实可能变得愈发困难，从而影响司法的公正性与准确性。同时，从社会效果来看，若犯罪人在较长时间内未再实施新的犯罪，其社会危害性在一定程度上可能已经消除，此时再去追究刑事责任往往意义不大。
然而，也需要注意到，存在一些特殊情形可能导致追诉时效的延长或不受限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主要有以下两种情况：
逃避侦查或审判：如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院已受理案件后，逃避侦查或审判的，那么其犯罪行为将不受追诉期限的限制。这意味着，即使犯罪行为已经过了原本的追诉时效，但只要犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，司法机关仍然可以对其追究刑事责任。
被害人控告未予立案：如果被害人在追诉期限内提出了控告，但相关司法机关应当立案而未予立案的，同样不受追诉期限的限制。这种情况下，只要被害人及时提出了控告，并且司法机关有立案义务而未履行，那么犯罪嫌疑人的刑事责任将不会因时间流逝而免除。
此外，还需要明确的是，过了追诉时效并不等同于宣告无罪。无罪是指经过法院正式审判后认定被告人没有犯罪的行为或犯罪事实不成立。而过了追诉时效仅仅意味着公诉机关在法律上不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但这并不意味着犯罪嫌疑人事实上没有犯罪。因此，追诉时效的过期并不能作为证明无罪的直接依据。
综上所述，对于涉嫌职务犯罪行为已过追诉时效的情况，我们需要仔细审查是否存在逃避侦查、审判或被害人控告未予立案等不受追诉时效限制的特殊情形。如果存在这些情形，那么司法机关仍然可以对该行为进行刑事追究；如果不存在这些情形，那么司法机关将不再对该行为进行刑事追究。