已过追诉时效确实是以构罪为前提的，但需注意审查是否存在不受追诉时效限制的特殊情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、追诉时效的基本概念与前提

追诉时效是刑事法律中一项重要的制度，它设定了司法机关对犯罪行为进行刑事追究的时间限制。这一制度的存在，旨在确保刑事追诉的及时性和有效性，同时保护被告人的合法权益，防止因过长时间的追诉而给被告人带来不必要的困扰。追诉时效的适用，首先要求犯罪行为在法律上构成犯罪，即存在符合刑法规定的犯罪构成要件的行为。如果行为不构成犯罪，那么自然不存在追诉时效的问题。

二、追诉时效的具体规定

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后将不再被追诉，这一期限具体根据犯罪的法定最高刑来确定：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

三、不受追诉时效限制的特殊情形

尽管存在追诉时效的规定，但也有一些例外情况使得即使犯罪已过追诉时效，仍可能受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定：

1. 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在司法机关已经立案或受理案件后逃避侦查或审判，那么无论经过多长时间，司法机关都有权对其进行追诉。
2. 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限的限制。这保护了被害人的合法权益，确保他们在追诉期限内提出控告后，能够得到司法机关的及时回应和处理。

四、过了追诉时效的法律后果

过了追诉时效并不等同于宣告无罪。无罪是指经过法院正式审判后认定被告人没有犯罪的行为或犯罪事实不成立。而过了追诉时效仅仅意味着公诉机关在法律上不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。但这并不意味着犯罪嫌疑人事实上没有犯罪，也不意味着其行为在道德上或社会评价上得到了宽恕。因此，追诉时效的过期并不能作为证明无罪的直接依据。

五、实际应用中的注意事项

在处理涉及追诉时效的案件时，司法机关应仔细审查是否存在特殊情形导致追诉时效的延长或不受限制。例如，需要审查犯罪嫌疑人是否存在逃避侦查或审判的行为，以及被害人是否在追诉期限内提出了控告且司法机关应当立案而未予立案等。这些审查工作对于确保司法公正和准确至关重要。

综上所述，已过追诉时效确实是以构罪为前提的，但需注意审查是否存在不受追诉时效限制的特殊情形。如果您在处理相关案件或面临类似问题时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。