在超市商品过期的情况下，责任归属需根据具体情况判断，可能是商家责任，也可能是供应商责任，甚至两者均需承担责任。以下从不同角度进行分析：

1. 商家责任角度：

   • 直接销售者责任：超市作为商品的销售者，有义务确保所售商品在保质期内。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有安全保障权，即购买的商品应当符合保障人身、财产安全的要求。如果商品过期，超市显然未尽到这一义务，因此应当承担相应的法律责任。
   • 举证责任：在消费者因食用过期商品而遭受损害的情况下，超市需要证明其已尽到合理的审查义务，例如定期检查商品保质期、及时下架过期商品等。如果超市无法提供充分证据证明其已尽到这些义务，那么将承担举证不能的不利后果，即被认定为存在过错，需承担赔偿责任。

2. 供应商责任角度：

   • 商品质量保证责任：供应商作为商品的生产者或提供者，有义务确保其提供的商品符合质量标准，包括保质期要求。如果供应商提供的商品本身存在质量问题，如过期、变质等，那么供应商应当承担相应的法律责任。
   • 合同责任：超市与供应商之间通常存在供货合同，合同中会明确约定商品的质量标准、保质期等条款。如果供应商违反这些条款，提供过期商品，那么超市有权依据合同约定向供应商追偿，要求供应商承担违约责任。

3. 商家与供应商共同责任角度：

   • 连带责任：在某些情况下，商家和供应商可能因共同过错或共同行为导致商品过期问题。例如，商家未及时下架过期商品，同时供应商也未及时通知商家商品已过期或未提供符合质量标准的商品。在这种情况下，商家和供应商可能需要承担连带责任，即消费者可以向其中任何一方或双方主张赔偿。

法律建议：

• 对于消费者而言，如果发现购买的商品过期，应首先保留好购物凭证和过期商品作为证据，然后与超市协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于超市而言，应建立完善的商品管理制度，定期检查商品保质期，及时下架过期商品，以避免类似纠纷的发生。同时，在与供应商签订供货合同时，应明确约定商品的质量标准、保质期等条款，以便在出现问题时能够及时追偿。
• 对于供应商而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保提供的商品符合质量标准。如果发现商品存在问题，应及时通知商家并采取措施防止问题扩大。

可能法律后果：

• 如果商家或供应商被认定为存在过错，可能需要承担赔偿消费者损失、支付违约金等法律责任。
• 在严重情况下，如果商家或供应商的行为构成犯罪（如销售不符合安全标准的食品罪），还可能面临刑事处罚。