公司直接减少组长这一行为，其合法性及后续处理方式需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、劳动合同与岗位变更
劳动合同约定：
- 首先，需要查看组长与公司签订的劳动合同中，是否明确约定了岗位、工作内容以及变更岗位的条件和程序。如果合同中有明确约定，公司减少组长（即变更岗位）需遵循合同约定的条件和程序。
岗位变更的合法性：
- 如果公司未经组长同意，直接减少其岗位（如降职、调岗等），可能构成违约。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。因此，公司单方面变更岗位，可能面临法律风险。
二、公司规章制度与民主程序
公司规章制度：
- 如果公司有明确的规章制度，规定了岗位变更的条件和程序，且该规章制度已经过民主程序制定并公示，那么公司可以依据规章制度进行岗位变更。但即便如此，也应确保变更的合理性和必要性，避免滥用权利。
民主程序：
- 民主程序通常包括职工代表大会或全体职工讨论、提出方案和意见、与工会或职工代表平等协商确定等步骤。如果公司未遵循民主程序制定或修改规章制度，那么该规章制度可能对劳动者不产生约束力。
三、经济补偿与协商解除
经济补偿：
- 如果公司因经营需要减少组长岗位，且无法与组长协商一致变更劳动合同，公司可以考虑与组长协商解除劳动合同，并支付相应的经济补偿。经济补偿的标准根据劳动者在本单位工作的年限和月工资来确定。
协商解除：
- 协商解除劳动合同是双方自愿、平等协商的结果，可以避免法律纠纷。在协商过程中，公司应充分尊重组长的意愿和权益，确保解除合同的合法性和合理性。
四、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果公司未经合法程序直接减少组长岗位，可能面临劳动仲裁或诉讼的风险。一旦劳动仲裁机构或法院认定公司行为违法，公司可能需要支付赔偿金、恢复岗位或承担其他法律责任。
风险防范：
- 为避免法律风险，公司应在减少组长岗位前进行充分的法律评估和风险防范。这包括审查劳动合同、公司规章制度、民主程序等方面，确保变更岗位的合法性和合理性。同时，公司应与组长进行充分沟通，尽量达成一致意见，避免法律纠纷的发生。
建议：
- 如果公司确实需要减少组长岗位，建议先与组长进行充分沟通，了解其意愿和诉求。
- 审查劳动合同和公司规章制度，确保变更岗位的合法性和合理性。
- 如果无法协商一致，可以考虑与组长协商解除劳动合同，并支付相应的经济补偿。
- 在整个过程中，公司应确保遵循法律法规和民主程序，避免法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。