关于“没公章的通知是否有效”的问题，这主要取决于通知的性质、内容以及未盖章是否影响了对通知作出主体的判断。以下是对此问题的详细解答：

一、公章的法律意义

公章，作为国家机关、企事业单位等组织公信力和权威性的象征，是行政决定、对外发布或送达的答复、通知、公告、函等文件的必备形式要件。它不仅是行政主体的对外表征，也是客观载体，用于证实文件的真实性和合法性。例如，《行政处罚法》就明确规定，行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。

二、未盖章通知的有效性评判

1. 无法判断作出主体的情况：

   • 如果通知未盖章，且从内容和形式上无法判断出作出该通知的主体，那么该通知可能因“重大且明显违法”而被认定为无效。因为这种情况下，行政相对人无法确认通知的真实性和合法性，也无法判断作出决定的主体，从而可能影响到其合法权益。

2. 可以判断作出主体且未影响权利的情况：

   • 如果通知虽未盖章，但从内容和形式上可以清晰地判断出作出该通知的主体，且未盖章并没有影响到相对人的实体和程序权利，那么该通知不应仅因未盖章而被认定为无效。在这种情况下，公章的缺失可能被视为一种形式上的瑕疵，但并不足以影响通知的整体效力。

三、司法实践中的考量

在司法实践中，法院在判断未盖章的通知是否有效时，会综合考虑多个因素，包括通知的内容、形式、作出主体以及未盖章是否对相对人的权利产生了实际影响等。如果法院经审查认为可以确知通知的作出主体，且主体合法，同时未盖章并未对相对人的权利产生实质性影响，那么法院可能不会仅因通知未盖章而认定其无效。

四、建议

• 对于发出通知的一方：为了确保通知的有效性和合法性，建议尽可能在通知上加盖公章。如果因特殊原因无法加盖公章，也应通过其他方式（如署名、信函抬头、封面等）明确通知的作出主体，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于接收通知的一方：如果收到未盖章的通知，且对通知的真实性和合法性存在疑问，建议及时与发出通知的一方进行沟通确认。如果无法确认或存在争议，可以寻求法律途径解决。

综上所述，没公章的通知是否有效取决于多种因素，包括通知的性质、内容、作出主体以及未盖章是否对相对人的权利产生了实际影响等。在无法确定的情况下，建议寻求专业法律意见以维护自身权益。