您好，关于“通知函没有盖章是否生效”的问题，这主要取决于通知函的具体性质、内容以及未盖章是否影响到了对作出主体的判断和相对人的权利。以下是我为您提供的详细解答：

首先，盖章在行政法领域具有非常重要的法律意义。它通常是行政决定的必备形式要件，是行政主体的对外表征和客观载体。例如，在《行政处罚法》中就有明确规定，行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。这一规定同样适用于其他类型的行政决定、对外发布或者送达的答复、通知、公告、函等。盖章能够确保文件的真实性和权威性，是行政相对人判断文件来源和效力的关键依据。

对于通知函而言，如果它属于行政决定或具有类似效力的文件，那么盖章就显得尤为重要。如果通知函未盖章，且无法从其他内容或形式上判断出作出该通知函的主体，那么该通知函就可能因无法证实其来源和效力而被视为无效。这种情况下，行政相对人可能会因为无法判断通知函的真实性和权威性而拒绝执行，甚至可能引发行政争议和法律纠纷。

然而，如果通知函虽然未盖章，但从其内容和形式上可以清晰地判断出作出该通知函的主体，且未盖章并没有影响到相对人的实体和程序权利，那么该通知函就不应仅因未盖章而被认定为无效。在这种情况下，虽然盖章是形式要件，但并未对通知函的实质效力产生实质性影响。

此外，还需要注意的是，不同国家和地区对于行政行为无效的判断标准可能存在差异。但一般来说，如果行政行为的形式严重违法或者无法辨明行政行为作出主体，那么该行政行为就可能被视为“重大且明显违法”而认定为无效。因此，在判断通知函是否因未盖章而无效时，需要综合考虑多种因素，包括通知函的性质、内容、形式以及未盖章对相对人权利的影响等。

综上所述，通知函没有盖章是否生效并没有一个绝对的答案。它取决于通知函的具体性质、内容以及未盖章是否影响到了对作出主体的判断和相对人的权利。如果您对某个具体的通知函有疑问，建议您咨询相关的法律专业人士或机构以获取更准确的解答。