告知函没有盖章是否具有法律效力，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、单位或组织出具的告知函

1. 一般情况

   • 不具有法律效力：对于公司、企业、政府机关等单位或组织，公章通常是对外意思表示的重要标志。未加盖公章的告知函，难以证明其正式性和合法性，因此在很多情况下不具有法律效力。例如，在合同纠纷或劳动纠纷中，未盖章的告知函可能因缺乏权威性而不被认可。

2. 特殊情况

   • 法定代表人或授权代表签字：若告知函上有单位法定代表人或经授权代表的签字，即使无盖章，也可能具有法律效力。因为签字行为能代表单位意志，视为单位对告知函内容的认可。
   • 构成表见代理：若相对人有合理理由相信行为人有代理权，如基于长期交易习惯等，未盖章的告知函可能有效。这通常发生在行为人虽无明确代理权，但以单位名义行事，且相对人善意无过失的情况下。
   • 事后追认：单位或组织事后对未盖章告知函进行追认，明确表示认可其内容，则该告知函具有法律效力。例如，单位通过会议纪要、补充协议等形式对告知函内容进行确认。
   • 双方默认规则：若双方已形成默认盖章规则或有其他证据证明告知函真实性，未盖章也可能被认可。这通常发生在双方长期合作，且对告知函的形式要求有明确约定或习惯做法的情况下。
   • 内容明确且对方知晓：告知函内容明确，对方已知晓并据此行动，即使未盖章，也可能具有一定法律效力。但这种情况较为特殊，需结合具体案情和法律规定进行判断。

二、自然人出具的告知函

• 通常具有法律效力：自然人出具的告知函，签字是确认意思表示的常见方式，一般不需盖章。只要签字真实，内容合法且不违背公序良俗，即具有法律效力。例如，民间借贷中的还款催告告知函，出借人真实签字后即对双方有法律约束力。

三、法律建议

1. 确保告知函的法律效力：为确保告知函的法律效力，建议加盖公章或相关负责人签名。若未盖章，可通过补盖公章、提供其他证据（如签字、会议纪要等）等方式增强效力。
2. 注意告知函的内容和形式：告知函的内容应明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。同时，告知函的形式也应符合法律规定和交易习惯，以确保其合法性和有效性。
3. 及时咨询和应对：若对告知函的法律效力存在疑问或争议，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

举例说明：

• 单位或组织出具的告知函：某公司向供应商发送了一份未盖章的告知函，要求供应商在指定时间内提供货物。若该告知函上有公司法定代表人的签字，且供应商已知晓并同意按告知函要求执行，则该告知函具有法律效力。
• 自然人出具的告知函：个人甲向个人乙发送了一份还款催告告知函，要求乙在指定时间内归还借款。若该告知函上有甲的真实签字，且内容合法、明确，则该告知函对乙具有法律约束力。

综上所述，告知函没有盖章是否具有法律效力需综合考虑多种因素。在制作和发送告知函时，应尽可能遵循法律规定及交易习惯，确保文件的有效性和权威性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。