在转账人和合同人不一致的情况下，发票原则上应开给合同人，但具体需结合合同约定、交易实质及税务规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 合同明确约定发票开具对象时

• 若合同中明确约定“发票应开具给合同签订方（即合同人）”，则无论资金由谁支付，发票均应按合同约定开具给合同人。
  
• 法律依据：根据《民法典》第490条，合同内容由当事人约定，合法约定对双方具有约束力。税务上，发票开具需与合同流、资金流、业务流“三流一致”，但合同流优先于资金流。
  
• 例外：若合同约定与税务规定冲突（如虚开发票），则约定无效，需按税务规定处理。

2. 合同未明确约定发票开具对象时

• 优先按业务实质判断：发票应开具给实际接受服务或货物的一方（即合同人）。例如：A公司签订合同购买设备，但委托B公司付款，发票仍应开给A公司。
  
• 资金流影响：若转账人（付款方）与合同人分离，且无合法理由（如代付、三方协议），税务机关可能质疑交易真实性，要求补正材料或调整税务处理。
  
• 税务风险：若发票开具给非合同人且无合理依据，可能被认定为“虚开发票”，面临罚款（根据《税收征收管理法》第63条，最高可处5倍罚款）甚至刑事责任。

3. 存在合法代付或三方协议时

• 若转账人、合同人及实际受益方通过书面协议（如三方协议）明确约定：
  
  • 合同由A公司与B公司签订；
    
  • 资金由C公司代A公司支付；
    
  • 发票开具给A公司。
    
• 合规性：此类安排需满足“三流一致”（合同流、资金流、发票流指向同一主体或经税务机关认可的合理代付关系），否则仍可能被认定为虚开。
  
• 操作建议：保留代付协议、合同、付款凭证等材料，以备税务检查。

4. 特殊场景：挂靠经营或分包

• 挂靠经营：若实际经营方（如个人）挂靠公司签订合同，发票通常需开给被挂靠公司（合同人），但资金可能由实际经营方支付。此时需确保挂靠协议合法，且税务处理符合规定。
  
• 分包场景：总包方与分包方签订合同，但业主直接付款给分包方。此时发票应开给总包方（合同人），除非业主、总包、分包三方另有约定并符合税务要求。

总结建议

1. 优先审查合同：明确合同中关于发票开具的约定，若无约定则按业务实质处理。
   
2. 确保“三流一致”：尽量使合同流、资金流、发票流指向同一主体，或通过合法协议（如代付协议）证明合理性。
   
3. 咨询税务机关：若涉及复杂交易或大额资金，可提前向主管税务机关确认开具方式，降低风险。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。