针对您提出的“学校让应届初三毕业生签志愿协议是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，我们需要明确的是，学校无权强制学生签订任何形式的志愿协议。志愿填报是学生的个人选择，应基于学生的兴趣、能力和未来规划，而非学校的强制要求。这一点与教育部对于高校毕业生就业管理的规定精神是一致的，即“不准以各种方式强迫毕业生签订就业协议和劳动合同”，虽然这一规定直接针对的是高校毕业生，但其背后的原则——保护学生的自主选择权，同样适用于初中毕业生。

其次，从法律层面来看，学生的志愿选择受法律保护。学校若强制学生签订志愿协议，可能涉及侵犯学生的自主选择权，甚至可能构成违法行为。学生有权根据自己的意愿选择报考的学校和专业，学校不应通过任何形式进行干预或限制。

再者，志愿填报应遵循公平、公正、公开的原则。学校作为教育机构，应为学生提供必要的指导和帮助，但不应利用自身地位或资源优势，强迫或诱导学生做出不符合其意愿的选择。

针对您可能关心的几个具体问题，我进一步说明如下：

1. 如果学校要求签订志愿协议，学生应如何应对？

   • 学生应明确拒绝学校的强制要求，坚持自己的志愿选择。
   • 学生可以向家长、教育部门或相关法律机构寻求帮助和支持。

2. 学校是否有权对学生的志愿选择进行指导？

   • 学校有权对学生的志愿选择进行指导和建议，但这种指导应基于学生的实际情况和兴趣爱好，而非学校的利益或偏好。
   • 学校的指导应尊重学生的自主选择权，不得强迫或诱导学生做出不符合其意愿的选择。

3. 如果学生因学校强制签订志愿协议而遭受损失，应如何维权？

   • 学生可以向当地教育部门投诉举报学校的违法行为。
   • 学生也可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，学校让应届初三毕业生签志愿协议是不合法的。学生应坚持自己的志愿选择，维护自己的合法权益。同时，学校也应尊重学生的自主选择权，提供必要的指导和帮助，而非进行强制或干预。