结论：学校在毕业季强行要求学生签三方协议的行为一般是不合法的。

法律背景与解释：

1. 三方协议的性质：三方协议，即《全国普通高等学校毕业生就业协议书》，是明确毕业生、用人单位和学校三方在毕业生就业工作中的权利和义务的书面表现形式。它并非劳动合同，而是毕业生与用人单位之间就业意向的约定，具有预约合同的性质。

2. 学校的角色与义务：学校在毕业生就业过程中主要扮演服务者和指导者的角色，其职责是提供就业指导、信息发布等服务，并协助毕业生与用人单位进行沟通和协调。学校无权强制学生签订三方协议，因为这侵犯了学生的自主选择权。

3. 强制签订的违法性：根据相关法律法规，如《中华人民共和国劳动合同法》等，劳动者有权自主选择用人单位，并与之签订劳动合同。学校强制学生签订三方协议，实际上是在干涉学生的自主择业权，这种行为是违法的。

可能的法律后果：

• 对学生：如果学生被迫签订了三方协议，但后续并未按照协议内容去用人单位工作，或者用人单位未按照协议内容履行义务，学生可能会面临违约责任等法律风险。然而，由于这种强制签订的行为本身违法，学生在维权时可能会得到法律的支持。
• 对学校：学校如果强制学生签订三方协议，可能会面临教育行政部门的处罚，如警告、通报批评等。同时，这种行为也可能损害学校的声誉和形象，影响未来的招生和就业工作。

建议与行动：

• 学生：如果遇到学校强制签订三方协议的情况，学生应该坚决拒绝，并向学校相关部门或教育行政部门进行投诉和举报。同时，学生也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
• 学校：学校应该尊重学生的自主选择权，提供必要的就业指导和服务，而不是强制学生签订三方协议。学校应该加强与用人单位的沟通和协调，为学生提供更多的就业机会和选择空间。

进一步思考：

在就业市场竞争日益激烈的今天，学校和学生都应该更加理性地看待三方协议和就业问题。学校应该加强就业指导和服务工作，帮助学生提高就业能力和竞争力；学生则应该根据自己的实际情况和职业规划，自主选择适合自己的用人单位和岗位。同时，政府和社会各界也应该加强对就业市场的监管和规范，为毕业生创造一个公平、公正、透明的就业环境。

如果你在就业过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助和建议。