关于“先开发票后签合同是否违法”的问题，这主要取决于具体的交易情境和法律规定。以下是我为您提供的详细分析：

一、法律层面的基本判断

先开发票后签合同的行为，在法律上并不直接构成违法。发票的开具与合同的签订，虽然都是商业交易中的重要环节，但它们各自遵循不同的法律规定和原则。发票的开具主要依据《中华人民共和国发票管理办法》，而合同的签订则主要遵循《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的相关规定。

二、具体情境下的法律分析

1. 合同中有明确约定：

   • 如果交易双方在合同中明确约定了先开发票后签合同的条款，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该行为是合法有效的。双方应依约履行各自的义务。

2. 合同中无明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定先开发票后签合同，那么这种行为可能存在一定的法律风险。因为发票的开具通常被视为交易已经发生或即将发生的证据，而合同的签订则是明确双方权利义务的法律文件。在没有合同约束的情况下先开发票，可能导致双方在后续交易中产生纠纷。

三、潜在风险与防范措施

1. 法律风险：

   • 付款方可能以发票为已付款证明，而开票方无法提供其他证据反驳，从而陷入诉讼困境。
   • 长时间存在大量未收款发票可能引起税务机关的审查，影响企业的税务合规性评价。

2. 防范措施：

   • 完善合同条款：在合同中明确约定发票开具与付款的顺序、时间、条件等，以避免潜在纠纷。
   • 保留额外证据：除了发票外，还应保留合同、送货单、对账单等额外证据，以证明款项未支付或交易的具体情况。
   • 加强财务管理：定期核对账目，及时催收款项，确保资金安全。
   • 税务咨询与筹划：在进行此类交易时，可咨询专业税务机构，进行合理的税务筹划，以降低税务风险。

四、与“工程先开工后签合同”的区别

需要注意的是，“先开发票后签合同”与“工程先开工后签合同”在法律性质上是不同的。后者通常违反了《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》及《民法典》等相关法律法规，因为建筑工程在开工前必须取得施工许可，并发包人与承包人应签订书面合同明确双方权利义务。而前者则主要取决于交易双方的约定和法律规定，并不直接构成违法。

综上所述，先开发票后签合同的行为在法律上并不直接构成违法，但企业在实际操作中应充分考虑其带来的各种风险和问题，并采取相应的措施加以防范和应对。