在没有签订书面合同的情况下，是否构成分包需根据实际履行情况、资金往来、工程资料等多方面因素综合判断，但违法分包情形即便无书面合同也可能被认定。 以下从不同角度为你详细分析：
一、实际履行行为角度
- 施工范围与内容
- 若一方负责完成工程中特定的、相对独立的部分，例如在建筑工程中负责砌墙、防水工程等，且该部分并非总承包方全部施工，而是由其他主体实施，这可能表明存在分包行为。比如在一个大型商业综合体建设项目中，总承包方负责整体结构施工，而另一主体专门负责内部的装修装饰工程，且装修装饰工程并非总承包方自行完成，那么该主体与总承包方之间很可能存在分包关系。
- 施工人员与设备投入
- 若另一独立主体组织自己的施工队伍、投入施工设备，并在施工管理上具有一定独立性，这同样是认定分包的重要依据。例如，在道路建设项目中，总承包方负责道路基础施工，而另一主体自带施工队伍和大型铺路设备，负责道路面层的铺设工作，且在施工过程中自行安排施工进度、人员调配等，这种情况下可认定存在分包。
- 施工进度安排
- 若某一主体按照自己独立的进度计划对特定部分工程施工，且与总承包方整体计划有关联但具相对独立性，也可辅助证明分包关系。比如在一个桥梁建设项目中，总承包方制定了整体的施工进度计划，而某一主体负责桥梁的引桥部分施工，其有自己的施工进度安排，虽然要与总承包方的整体进度相协调，但在引桥施工的具体进度、工序等方面有相对独立性，这也能在一定程度上说明存在分包情况。
二、资金往来情况角度
- 款项支付记录
- 审查项目资金流向，若总承包方定期向特定主体支付与特定工程部分相对应的款项，且支付方式与该部分工程的计量、计价相关，这种资金往来可作为分包关系的证据。例如，在一个住宅小区建设项目中，总承包方每月按照完成的门窗安装工程量向门窗安装单位支付款项，支付金额与门窗安装的面积、单价等计量计价因素相关，这就表明双方可能存在分包关系。
- 支付凭证备注
- 支付凭证上明确提及款项用途为支付某分包工程的费用或指向特定分包项目，也有助于认定分包关系。比如，总承包方在支付款项的银行转账凭证备注中写明“支付XX楼外墙保温分包工程款”，这就直接表明了该款项与分包工程的关联性。
三、工程资料与文件角度
- 施工资料签署
- 非总承包方的主体以自己名义签署的施工日志、质量检验报告等，若涉及工程项目中的特定部分，表明其承担独立施工责任，可能构成分包关系。例如，在一个工厂建设项目中，负责设备安装的主体以自己名义签署了设备安装施工日志和质量检验报告，记录了设备安装的施工过程和质量情况，这说明该主体在设备安装部分承担了独立的施工责任，可能存在分包。
- 会议纪要等文件
- 会议纪要、工作联系单等文件中提及某一主体负责特定部分工程的施工任务，也可作为认定分包关系的间接证据。比如，在项目施工例会的会议纪要中明确记录“XX单位负责本项目的电气安装工程施工”，这就表明该单位承担了电气安装工程的施工任务，可能存在分包情况。
四、违法分包情形及后果角度
根据《建设工程质量管理条例》第七十八条，以下情形属于违法分包，即便没有书面合同，只要符合下列情形之一，仍可能被认定为分包，并面临行政处罚甚至刑事责任：
- 总承包单位将工程分包给不具备资质条件的单位
- 例如，总承包方将部分钢结构工程分包给一家没有钢结构工程专业承包资质的单位，即使没有签订书面分包合同，这种行为也属于违法分包。
- 总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分工程交由其他单位完成
- 比如，总承包方在与建设单位签订的总承包合同中没有约定可以将部分土方工程分包出去，且未经建设单位书面认可，就将土方工程分包给其他单位施工，这就构成了违法分包。
- 施工总承包单位将工程主体结构的施工分包给其他单位
- 在建筑工程中，主体结构施工是关键部分，施工总承包单位不能将其主体结构施工分包给其他单位。例如，将高层建筑的框架剪力墙结构施工分包出去，即使没有书面合同，也是违法分包行为。
- 分包单位将其承包的工程再分包
- 比如，分包单位承包了某项目的装饰装修工程后，又将其中的墙面涂料工程再次分包给其他单位，这种再分包行为属于违法分包。
五、法律建议
为了避免因没有书面分包合同而产生的法律风险，建议在进行分包活动时务必签订书面合同，明确双方的权利义务，包括分包范围、工程质量标准、工期要求、费用及支付方式、违约责任等内容。这样不仅能够确保双方的权益得到法律保护，还能在发生纠纷时提供明确的证据支持，从而更有效地解决争议。
如果你在建设工程分包方面还有其他疑问或遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。