将没有大红本（即没有合法产权证明）的房子抵押给个人借款，这种行为在法律上存在较大的风险和不确定性，一般不能认为完全合法。以下从几个角度进行详细分析：
抵押物的合法性：
- 根据《民法典》及相关法律规定，抵押物应当是债务人或第三人有权处分的财产。没有大红本的房子，往往意味着该房产没有合法的产权证明，或者产权存在争议。
- 在这种情况下，将该房产作为抵押物，可能因抵押物不合法或产权不明而导致抵押合同无效。
抵押合同的效力：
- 抵押合同是双方当事人意思表示一致的协议，但其效力还受到法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的限制。
- 如果抵押物不合法或产权不明，那么抵押合同可能因违反法律强制性规定而无效。此外，即使抵押合同本身有效，但如果因抵押物问题导致无法实现抵押权，那么债权人的利益也将受到损害。
法律后果：
- 如果抵押合同无效，那么双方当事人将无法依据抵押合同主张权利。对于债权人来说，可能无法通过实现抵押权来收回借款；对于债务人来说，可能面临因无法履行还款义务而承担的法律责任。
- 此外，如果因抵押物问题引发纠纷，双方当事人还可能面临诉讼风险，包括但不限于诉讼费用、律师费用等经济损失。
实际操作中的建议：
- 对于债权人来说，在接受房产作为抵押物时，应当仔细审查房产的产权证明和相关文件，确保抵押物的合法性和产权清晰。如果房产没有大红本或产权存在争议，应当谨慎考虑是否接受该房产作为抵押物。
- 对于债务人来说，应当遵守法律法规和合同约定，确保抵押物的合法性和产权清晰。如果房产没有大红本或产权存在争议，应当及时与债权人沟通并寻求解决方案，避免因此引发纠纷和法律责任。
总结来说，将没有大红本的房子抵押给个人借款存在较大的法律风险和不确定性。为了保障双方的合法权益，建议在进行此类交易时务必谨慎并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。