结论：借款人把钱转给中间人，出借人是否有权起诉借款人，关键在于确定借贷关系的实际主体、中间人的具体角色以及是否具备充分的证据。在满足起诉的法定条件下，出借人可以针对实际借款人提起诉讼。

1. 借贷关系与中间人性质

• 实际借款人：若中间人仅起传递款项的作用，实际借款人为最终收到款项的人，出借人应直接起诉该实际借款人。此时，出借人需要提供证据，如借款合同、借条、转账记录等，以明确指向实际借款人，并证明借贷关系的存在。
• 中间人角色：
  • 保证人：若中间人作为保证人，承诺在借款人无法偿还时承担责任，则出借人可在保证期间内起诉中间人。这需要出借人提供中间人作为保证人的相关证据，如保证合同或书面保证承诺。
  • 居间人：居间人通常不直接承担还款责任，但若存在欺诈、违约等行为导致出借人权益受损，出借人可起诉居间人。此时，出借人需要提供居间人存在过错或违约行为的证据。
  • 义务介绍人：若中间人仅为义务介绍人，未参与合同签订或履行，通常不承担责任。在这种情况下，出借人应直接起诉实际借款人。

2. 起诉的必备条件

• 有明确被告：出借人必须知道被告的姓名、性别、年龄、住址、联系方式等基本信息，以确保法院能送达法律文书。
• 有具体的诉讼请求和事实、理由：出借人应清晰说明要求被告偿还的借款金额、利息计算方式等，并阐述借款经过、还款约定及要求还款的理由。
• 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：民间借贷纠纷属于民事诉讼受案范围。出借人应向有管辖权的法院起诉，通常是被告住所地或合同履行地法院。合同履行地通常按照接受货币一方所在地确定，即出借人的住所地法院也有管辖权。

3. 证据的重要性

• 书面文件：借款合同、借条等是最直接、最有力的证据，能够证明借贷关系的存在以及双方的权利义务。
• 转账记录：转账记录是借款交付的直接证据，能够证明款项已通过中间人转交。若转账时备注了款项性质为借款，将更有力地证明借贷事实。
• 其他辅助证据：聊天记录、短信、通话录音等，可表明对方承认借款事实或双方有明确约定，这些证据在关键时刻能够起到补充证明的作用。

4. 操作建议

• 梳理关系与证据：在决定起诉前，出借人应仔细梳理各方关系和证据情况，确保起诉对象和诉讼材料的准确性。这有助于出借人更清晰地了解案件情况，为诉讼做好充分准备。
• 及时采取行动：出借人应在诉讼时效期内提起诉讼，避免错过维权机会。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

5. 可能的法律后果

• 若出借人能够提供充分的证据证明借贷关系的存在以及自己作为出借人的身份，且满足起诉的法定条件，法院将受理案件并依法进行审理。若法院认定借贷关系成立且借款人未履行还款义务，将判决借款人偿还借款本金及利息（如有约定）。
• 若出借人无法提供充分的证据或证据存在瑕疵，可能导致法院无法认定借贷关系的存在或出借人的身份，从而驳回出借人的诉讼请求。因此，出借人在起诉前应务必确保证据的充分性和完整性。

综上所述，借款人把钱转给中间人并不妨碍出借人作为实际出借人起诉主张权利。关键在于确保证据充分、能够证明借贷关系的存在以及出借人作为出借人的身份。若出借人决定起诉，应遵循法定程序并准备充分的证据材料以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。