结论：原配起诉第三者返还财产是否属于赠与，需根据具体情况判断。若出轨男将财产无偿转让给第三者，且该财产属于夫妻共同财产，则原配有权要求返还，此情形下可能涉及赠与合同的无效或撤销；若存在其他法律关系，如借贷、买卖等，则可能不构成赠与。
详细分析：
赠与合同的认定：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在婚姻关系中，若出轨男将夫妻共同财产无偿转让给第三者，且该行为未经原配同意，则可能构成无权处分。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。一方未经另一方同意擅自处分共同财产，且第三者明知或应知该财产为夫妻共同财产的，该处分行为可能被认定为无效或可撤销。
原配的返还请求权：
- 若出轨男与第三者之间的财产转让行为被认定为赠与，且该赠与行为损害了原配的合法权益（如未经同意处分夫妻共同财产），则原配有权要求第三者返还财产。
- 原配可以通过起诉第三者，要求确认赠与合同无效或撤销赠与合同，并返还财产。在诉讼过程中，原配需要提供证据证明出轨男与第三者之间的财产转让行为构成赠与，且该赠与行为未经其同意或损害了其合法权益。
其他法律关系的考量：
- 并非所有出轨男与第三者之间的财产转让行为都构成赠与。例如，如果双方之间存在借贷关系、买卖关系等其他法律关系，且能够提供相应证据证明，则可能不构成赠与。
- 在这种情况下，原配要求第三者返还财产的请求可能不会得到法院的支持。因此，在起诉前，原配需要仔细分析出轨男与第三者之间的财产转让行为的具体性质，并收集相关证据以支持其主张。
法律建议：
- 收集证据：原配在起诉前应尽可能收集出轨男与第三者之间的财产转让证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明该行为构成赠与且未经其同意。
- 咨询律师：由于婚姻家庭纠纷涉及复杂的法律关系和情感因素，建议原配在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
- 考虑和解：在诉讼过程中，原配也可以考虑与第三者进行和解，通过协商达成返还财产的协议，以节省诉讼成本和时间。
可能后果：
- 若法院认定出轨男与第三者之间的财产转让行为构成赠与且无效或可撤销，则第三者需要返还财产给原配。
- 若法院认定该行为不构成赠与或原配无法提供足够证据支持其主张，则原配的返还请求可能不会得到法院的支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。