行政机关自查自纠主动撤销不予许可后，再重新作出不予许可决定，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若重新作出不予许可决定有充分的事实和法律依据：
- 行政机关在自查自纠过程中，如果发现原先的不予许可决定存在错误或不当，主动撤销该决定是合法的行政行为，体现了行政机关的自我纠错能力。
- 随后，行政机关如果基于新的事实、证据或法律依据，重新作出不予许可决定，且该决定符合相关法律法规的规定，那么这一行为是合法的。例如，在申请许可的过程中，如果申请人最初提交的材料存在瑕疵或隐瞒重要信息，行政机关在审查时未发现而作出了不予许可的决定，但在后续的自查自纠中发现了这些问题，并基于更全面、准确的信息重新作出了不予许可决定，这一行为就是合法的。
若重新作出不予许可决定缺乏充分的事实和法律依据，或违反法定程序：
- 如果行政机关在重新作出不予许可决定时，没有充分的事实和法律依据，或者违反了法定的程序要求，如未告知申请人听证权利、未听取申请人的陈述和申辩等，那么这一行为就是违法的。
- 例如，行政机关在撤销原先的不予许可决定后，没有进行充分的调查和审查，就基于主观臆断或错误的理解重新作出了不予许可决定，或者虽然进行了调查和审查，但忽略了重要的证据或事实，导致决定缺乏公正性和合理性，这些行为都可能构成违法。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，行政机关应当依法对行政许可申请进行审查，并作出准予或不予许可的决定。如果行政机关发现其作出的行政许可决定存在错误或不当，有权依法予以撤销或变更。同时，行政机关在作出行政许可决定时，应当遵循法定程序，保障申请人的合法权益。
- 建议：对于行政机关而言，在自查自纠过程中，应当严格遵守法律法规的规定，确保撤销和重新作出行政许可决定的合法性和合理性。对于申请人而言，如果认为行政机关的决定存在错误或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果行政机关的行为合法，那么其重新作出的不予许可决定将具有法律效力，申请人需要遵守该决定。
- 如果行政机关的行为违法，那么其重新作出的不予许可决定可能被撤销或变更，申请人可能因此获得许可或得到其他相应的救济。
总结与进一步思考：
- 行政机关在自查自纠过程中主动撤销不予许可决定并重新作出决定的行为，其合法性取决于重新作出决定的事实和法律依据以及是否遵循法定程序。
- 在实际操作中，行政机关应当谨慎行使权力，确保决定的合法性和合理性；申请人也应当积极维护自己的合法权益，必要时寻求法律救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。