结论前置：提前签订的没有涉及产假的解除合同是否有效，需根据具体情况判断，包括合同签订时的真实意图、是否违反法律法规强制性规定以及是否损害劳动者权益等因素。

详细分析：

1. 合同签订时的真实意图：

   • 如果双方在签订解除合同时，均明确知晓并同意不涉及产假相关事宜，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该合同在双方之间是具有法律效力的。但这种情况较为特殊，因为产假是劳动者的法定权益，通常不会在解除合同中被明确排除。
   • 如果劳动者在签订解除合同时，对产假权益存在误解或不知情，且用人单位利用劳动者的不知情或弱势地位，迫使劳动者签订不涉及产假的解除合同，那么该合同可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或可撤销。

2. 是否违反法律法规强制性规定：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，女职工在孕期、产期、哺乳期内的，用人单位不得解除劳动合同。这是法律的强制性规定，旨在保护女职工的特殊权益。
   • 如果解除合同中明确排除了产假权益，且该约定违反了上述法律法规的强制性规定，那么该约定是无效的。即使双方已经签订了这样的合同，劳动者仍然有权依法享受产假待遇，并可以要求用人单位承担相应的法律责任。

3. 是否损害劳动者权益：

   • 即使解除合同中没有明确提及产假，但如果该合同的签订导致劳动者无法享受应有的产假待遇，从而损害了劳动者的合法权益，那么该合同也可能因违反公平、诚实信用等原则而被认定为无效或部分无效。
   • 在这种情况下，劳动者可以依法向劳动争议调解仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求确认合同无效或撤销合同中损害其权益的部分，并要求用人单位承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 对于劳动者而言，在签订解除合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己的合法权益不受损害。如果对合同条款存在疑问或不解，应及时向用人单位或专业律师咨询。
• 对于用人单位而言，应遵守法律法规的强制性规定，不得损害劳动者的合法权益。在签订解除合同时，应确保合同条款的合法性和合理性，避免引发不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果解除合同被认定为无效或可撤销，那么劳动者有权依法享受产假待遇，并可以要求用人单位承担相应的法律责任，如支付产假工资、赔偿损失等。
• 如果用人单位违反法律法规的强制性规定解除劳动合同，还可能面临劳动行政部门的处罚，如罚款、责令改正等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。