结论：在您描述的情况下，能否认定为自首，关键在于是否满足自首的构成要件，尤其是“如实供述”这一核心要素。您认可参与了殴打行为，但不认可实施了具体的殴打行为，这一表述可能影响自首的认定，具体需结合案件细节和司法实践中的判断标准来分析。
分析：
自首的构成要件：
- 自动投案：您已经主动投案，满足了自首的第一个要件。
- 如实供述：这是自首认定的关键。您需要如实交代自己的主要犯罪事实，包括参与犯罪的过程、角色、行为等。在您的情况下，认可参与了殴打行为，但否认实施了具体的殴打行为，这涉及到对犯罪事实的如实交代程度。
“如实供述”的司法实践判断：
- 全面性：如实供述要求犯罪嫌疑人全面交代自己的犯罪事实，包括所有参与的行为和角色。如果您只是承认参与了殴打行为，但否认实施了具体的殴打，这可能被视为未全面交代犯罪事实。
- 真实性：供述的内容必须真实可靠，不能虚构或隐瞒。如果您确实没有实施具体的殴打行为，但参与了殴打的其他环节（如策划、组织、协助等），您需要如实交代这些事实。
- 一致性：供述的内容应与案件的其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果您的供述与其他证据存在矛盾或不一致，可能影响自首的认定。
可能的情况分析：
- 如果您确实未实施具体殴打行为：但参与了殴打的其他环节，您需要如实交代这些环节的事实，包括您的角色、行为等。在这种情况下，如果您能全面、真实地供述自己的犯罪事实，仍有可能被认定为自首。
- 如果您实施了具体殴打行为但否认：这将被视为未如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，因此不能被认定为自首。
建议：
- 如实供述：无论您是否实施了具体的殴打行为，都建议您如实交代自己的犯罪事实，包括参与的过程、角色、行为等。这是认定自首的关键，也是减轻或免除刑事责任的重要依据。
- 配合调查：积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和信息，有助于证明您的自首情节和认罪态度。
- 寻求法律帮助：如果您对自首的认定或案件的其他方面存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
法律后果：
- 如果认定为自首：根据《刑法》的相关规定，自首的犯罪嫌疑人可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 如果未认定为自首：则无法享受自首带来的从轻或减轻处罚的优惠，将根据案件的具体情况和法律规定进行量刑。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。