结论：麻将馆老板被人出千能否追回钱款，需视具体情况而定，包括出千行为的性质、证据的充分性以及法律途径的选择等。以下从不同角度进行分析：

1. 出千行为的性质：

   • 诈骗行为：如果出千者通过欺骗手段（如使用作弊工具、串通作弊等）使麻将馆老板或顾客产生错误认识，并基于该错误认识处分财产（如支付赌资），则出千行为可能构成诈骗。在此情况下，麻将馆老板作为受害者，有权向公安机关报案，要求追究出千者的刑事责任，并追回被骗钱款。
   • 赌博行为：如果出千行为发生在赌博活动中，且未构成诈骗，而是单纯的赌博作弊，那么该行为可能违反《治安管理处罚法》中关于赌博的规定。在此情况下，麻将馆老板可能难以直接通过法律途径追回钱款，但可以向公安机关举报赌博行为，由公安机关对赌博参与者进行处罚。

2. 证据的充分性：

   • 关键证据：要追回钱款，麻将馆老板需要提供充分的证据证明出千行为的存在以及自己因此遭受的损失。这可能包括现场监控录像、证人证言、出千工具等。
   • 证据收集：麻将馆老板应尽可能在发现出千行为后立即收集证据，如保存监控录像、询问在场人员等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

3. 法律途径的选择：

   • 刑事报案：如果出千行为构成诈骗，麻将馆老板可以向公安机关报案，要求追究出千者的刑事责任。在刑事诉讼过程中，麻将馆老板可以作为被害人参与诉讼，并有权要求出千者退赔被骗钱款。
   • 民事诉讼：如果出千行为不构成犯罪，但麻将馆老板因此遭受了经济损失，他可以考虑向法院提起民事诉讼，要求出千者赔偿损失。然而，在民事诉讼中，麻将馆老板需要承担举证责任，证明出千行为的存在以及自己因此遭受的损失。

4. 实际操作中的难点：

   • 证据固定：在实际操作中，固定出千行为的证据可能较为困难。因为出千者往往会采取隐蔽手段进行作弊，且麻将馆等场所的监控录像可能存在盲区或清晰度不足等问题。
   • 法律适用：对于出千行为的法律定性可能存在争议。例如，在某些情况下，出千行为可能同时涉及诈骗和赌博两个层面，需要法律专业人士进行准确判断。

建议：

• 麻将馆老板在发现出千行为后，应立即收集并保存相关证据，如监控录像、证人证言等。
• 咨询专业律师，对出千行为的法律性质进行准确判断，并选择合适的法律途径进行维权。
• 如果出千行为构成犯罪，应及时向公安机关报案；如果不构成犯罪，但造成了经济损失，可以考虑提起民事诉讼要求赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。