结论：在您描述的情况下，即路上有不牵绳的狗想要过来咬您但还没有咬，您将其打死，是否需要负责任，这主要取决于您的行为是否构成正当防卫以及防卫是否超过了必要限度。

1. 正当防卫的认定：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 在您的情况下，如果狗确实正在向您发起攻击，且您打死狗的行为是为了保护自己免受狗的伤害，那么您的行为有可能构成正当防卫。

2. 防卫是否超过必要限度：

• 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。这意味着，如果狗只是表现出攻击的意图，但并未实际发起攻击，或者您可以通过其他方式（如躲避、使用防卫工具等）来避免被咬，而您却选择了打死狗这种极端手段，那么您的行为可能超出了正当防卫的必要限度。
• 在这种情况下，您可能需要承担一定的法律责任，具体责任的大小取决于防卫行为超出必要限度的程度以及造成的后果。

3. 其他考虑因素：

• 如果狗的主人存在过错，比如未牵绳、未对狗进行妥善管理等，那么狗的主人也可能需要承担一定的法律责任。
• 另外，如果您的行为被认定为故意毁坏财物（即打死狗被视为故意破坏狗的主人的财产），那么您也可能需要承担相应的法律责任。不过，在大多数情况下，如果您的行为是为了保护自己免受狗的伤害，且没有超出正当防卫的必要限度，那么这一认定可能不太适用。

法律建议：

• 在面对类似情况时，首先应尽量保持冷静，评估狗的攻击意图和危险程度。
• 如果可能的话，尝试通过躲避、使用防卫工具等方式来避免被咬，而不是直接打死狗。
• 如果确实需要采取防卫行为，请确保您的行为没有超出正当防卫的必要限度。
• 在事后，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频等），以便在需要时证明自己的行为是正当的。

可能法律后果：

• 如果您的行为被认定为正当防卫，则不需承担任何法律责任。
• 如果您的行为被认定为防卫过当或故意毁坏财物等其他违法行为，则可能面临刑事责任或民事赔偿责任。具体责任的大小取决于防卫行为超出必要限度的程度、造成的后果以及狗的主人的过错程度等因素。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。