商行违规租赁工业厂房的处置方式需结合具体违规情形及法律规定，通常包括行政处罚、合同效力认定、民事赔偿及刑事责任追究四个层面，具体分析如下：

一、行政处罚层面：依据违规性质接受监管部门处理

根据《商品房屋租赁管理办法》第六条及第二十二条，商行违规租赁工业厂房可能涉及以下情形：

1. 擅自改变房屋用途：若工业厂房规划用途为生产、仓储，商行未经规划部门批准将其用于商业经营（如办公、零售），属于擅自改变房屋用途，由县级以上人民政府建设（房地产）主管部门责令限期改正，对个人处1000元以下罚款，对单位处1万元以上3万元以下罚款。
2. 未办理租赁备案：根据《商品房屋租赁管理办法》第十四条，房屋租赁合同订立后30日内未向房地产管理部门登记备案的，由直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门责令限期改正；个人逾期不改正的，处1000元以下罚款；单位逾期不改正的，处1000元以上1万元以下罚款。
3. 违反消防、安全规定：若租赁行为违反《消防法》或《安全生产法》中关于厂房使用安全的规定（如未设置消防通道、违规存储危险品），由消防或应急管理部门责令整改，并可处5万元以下罚款；逾期未改的，责令停产停业整顿，并处5万元以上50万元以下罚款。

二、合同效力层面：租赁合同可能被认定无效或部分无效

根据《民法典》第一百五十三条及第七百零八条：

1. 违反法律强制性规定的合同无效：若租赁行为违反《城乡规划法》中关于厂房用途的强制性规定（如将工业用地上的厂房用于商业经营且未补缴土地出让金），租赁合同可能因“违反法律、行政法规的强制性规定”被认定无效。
2. 部分条款无效：若合同中约定“承租方自行承担所有违规责任”等免除出租方法定义务的条款，可能因“显失公平”或“违反公序良俗”被认定无效，但不影响合同其他部分的效力。

三、民事赔偿层面：出租方与承租方可能承担连带责任

1. 对第三方的赔偿：若违规租赁导致火灾、坍塌等事故造成他人人身或财产损害，根据《民法典》第一千一百六十五条，出租方与承租方可能因“共同过错”承担连带赔偿责任。例如，承租方违规改造厂房结构导致坍塌，出租方未履行监督义务的，需共同赔偿受害方损失。
2. 合同内违约责任：若合同约定“承租方不得改变房屋用途”或“出租方保证房屋符合租赁用途”，违约方需按合同约定支付违约金或赔偿损失。例如，承租方擅自改变用途导致行政处罚的，出租方可要求其承担罚款及整改费用。

四、刑事责任层面：严重违规可能构成犯罪

1. 重大责任事故罪：若违规租赁导致重大伤亡事故（如因消防隐患引发火灾致人死亡），根据《刑法》第一百三十四条，直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能被处3年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，处3年以上7年以下有期徒刑。
2. 非法经营罪：若商行未取得相关经营资质（如无商业经营许可证）在厂房内开展业务，且情节严重（如经营数额达5万元以上或违法所得达1万元以上），根据《刑法》第二百二十五条，可能被处5年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得1倍以上5倍以下罚金。

实务建议

1. 立即整改：商行应停止违规使用行为，向规划、消防等部门申请变更用途许可或补办备案手续。
2. 协商解除合同：若租赁合同因违规被认定无效或无法继续履行，双方可协商解除合同，并就已履行部分的费用（如租金、押金）进行结算。
3. 保留证据：保存租赁合同、付款凭证、沟通记录等证据，以备行政处罚听证、民事诉讼或刑事辩护使用。

如需进一步分析具体违规情形（如厂房产权性质、租赁合同条款、事故后果等），可直接向我咨询，我将结合案例与司法实践提供针对性方案。