针对违规租赁国有储备用地的问题，核心处理方式需结合行政处罚、合同效力认定及民事责任承担三方面综合判断，具体分析如下：

1. 行政处罚层面：违规租赁行为可能面临行政机关的处罚

根据《中华人民共和国土地管理法》及《土地储备管理办法》相关规定，国有储备用地是政府依法收回、收购或征收后统一管理的土地，其用途受严格限制（如需经规划审批后方可开发利用）。若未经批准擅自出租，可能构成以下违规情形：

• 土地用途管制违法：储备用地通常未明确具体使用性质，擅自出租可能违反“不得擅自改变土地用途”的规定；
• 无权处分行为：土地储备机构或政府相关部门是法定管理主体，其他单位或个人无权出租，可能涉及“无权代理”或“超越权限”问题。

处罚措施：
行政机关可责令限期改正、没收违法所得，并处以罚款（具体标准因地而异，如《土地管理法》第81条规定，擅自转让、出租、抵押国有土地使用权的，没收违法所得，对责任人可并处罚款）。

2. 合同效力层面：租赁合同可能被认定无效

根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。若租赁行为违反《土地管理法》中关于储备用地管理的强制性规定，租赁合同可能因“违法性”被认定无效。
后果：

• 承租人无法基于合同主张权利（如要求继续履行、赔偿违约损失）；
  
• 出租人需返还已收取的租金，但可能因自身过错承担缔约过失责任（如赔偿承租人因合同无效产生的直接损失）。

3. 民事责任层面：双方可能需承担过错赔偿责任

即使合同无效，若一方存在过错（如出租人明知土地性质仍出租，或承租人未尽审查义务），可能需根据《民法典》第157条承担赔偿责任：

• 出租人责任：返还租金，并赔偿承租人因信赖合同有效而支出的合理费用（如装修费、搬迁费）；
  
• 承租人责任：若明知土地性质仍承租，可能需自行承担部分损失（如经营投入）。

4. 特殊情形：若涉及国家利益或公共利益

若违规租赁行为损害国家利益（如土地闲置导致资源浪费）或公共利益（如影响城市规划实施），行政机关可能进一步采取以下措施：

• 强制收回土地；
  
• 追究相关责任人（如直接负责的主管人员）的行政责任甚至刑事责任（如涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪）。

实务建议：

1. 出租方：应严格审查土地性质，避免擅自出租储备用地；若已出租，需立即终止合同并补办审批手续。
   
2. 承租方：签约前务必核实土地权属及用途，要求出租方提供合法出租证明（如土地使用权证、规划许可文件）。
   
3. 争议解决：若已发生纠纷，建议优先通过行政协商解决（如与土地储备机构沟通补办手续）；若协商无果，可依法提起行政诉讼或民事诉讼。

如需进一步分析具体案件中的责任划分或证据收集，可直接向我咨询，我会结合您提供的细节给出针对性建议。