在刑事案件中，如果认定事实与判决结果不符、自相矛盾，这通常可能涉及违法审判或司法不公的问题，但具体是否构成违法需结合实际情况判断，以下从几个角度进行分析：

1. 违法审判的认定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，必须以事实为依据，以法律为准绳。如果认定事实与判决结果存在明显矛盾，且这种矛盾无法得到合理解释，那么可能构成违法审判。
   • 具体表现：违法审判可能表现为事实认定错误、法律适用错误或程序违法等。在事实认定方面，如果法院在判决中采纳了与证据相矛盾的事实，或者忽视了关键证据，导致事实认定不清或错误，那么就可能构成违法审判。

2. 司法不公的可能性：

   • 定义与表现：司法不公是指司法机关在处理案件时，未能做到公正、公平、公开，导致当事人权益受到损害。在刑事案件中，如果认定事实与判决结果不符、自相矛盾，且这种矛盾是由于司法机关的主观故意或过失造成的，那么就可能构成司法不公。
   • 后果与救济：司法不公会严重损害司法公信力，破坏法治秩序。如果当事人认为司法不公，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。同时，司法机关也应加强内部监督，防止司法不公的发生。

3. 具体情境下的分析：

   • 证据不足或矛盾：如果法院在判决时，所依据的证据存在不足或矛盾，导致事实认定不清，那么判决结果可能与实际事实不符。这种情况下，虽然不一定直接构成违法审判，但显然违反了“以事实为依据”的原则。
   • 法律适用错误：即使事实认定正确，但如果法院在判决时适用了错误的法律条款或解释，也可能导致判决结果与事实不符。这种情况下，同样可能构成违法审判或司法不公。
   • 程序违法：如果法院在审理案件过程中存在程序违法的情况，如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，也可能影响事实的认定和判决结果的公正性。

4. 应对措施与建议：

   • 当事人角度：如果当事人认为认定事实与判决结果不符、自相矛盾，可以首先通过上诉或申诉等法律途径寻求救济。在上诉或申诉过程中，应提供充分的证据和理由，证明原判决存在错误或违法之处。
   • 律师角度：作为律师，在代理案件时，应仔细审查案件材料，确保事实认定清楚、法律适用正确。如果发现认定事实与判决结果不符、自相矛盾的情况，应及时向当事人提出，并协助当事人采取相应的法律措施。

在刑事案件中，认定事实与判决结果不符、自相矛盾可能涉及违法审判或司法不公的问题。如果遇到此类情况，建议当事人及时咨询专业律师，通过法律途径寻求救济。如果你有具体的案件或疑问，也可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。