事实认定与判决结果矛盾，通常源于以下几个方面的原因：

1. 证据采信问题：

   • 在诉讼过程中，双方会提交大量证据来支持自己的主张。法院在审理案件时，会根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小来决定是否采信。如果法院在采信证据时出现了偏差，比如错误地排除了关键证据或采纳了不真实的证据，就可能导致事实认定与实际情况不符，进而影响判决结果。
   • 例子：在一起合同纠纷中，原告提供了书面合同作为证据，但被告主张合同是伪造的，并提供了其他证据支持其主张。如果法院未能充分审查这些证据，错误地采信了原告的合同，就可能导致事实认定错误，判决结果与实际情况相悖。

2. 法律适用错误：

   • 法院在审理案件时，需要准确适用相关法律法规。如果法院对法律条文的理解存在偏差，或者错误地适用了不相关的法律条文，就可能导致判决结果与事实认定之间出现矛盾。
   • 例子：在某起合同纠纷中，法院可能错误地适用了与案件无关的法律条文，导致判决结果与合同的实际履行情况不符。这种情况下，即使事实认定准确，由于法律适用错误，判决结果也可能出现偏差。

3. 法官自由裁量权的行使：

   • 在某些情况下，法律可能赋予法官一定的自由裁量权，允许法官根据案件的具体情况作出合理的判断。然而，如果法官在行使自由裁量权时偏离了法律的精神和原则，或者受到了其他不当因素的影响，就可能导致判决结果与事实认定之间出现矛盾。
   • 例子：在合同纠纷中，对于违约金的数额，法律可能规定了一个范围或原则，由法官根据具体情况进行裁量。如果法官在裁量时未能充分考虑合同的履行情况、双方的过错程度等因素，就可能导致违约金数额的判定与事实认定不符。

4. 程序性错误：

   • 诉讼程序是保障案件公正审理的重要环节。如果法院在审理过程中违反了法定程序，比如未依法通知当事人参加诉讼、未依法组织证据交换等，就可能导致当事人无法充分行使诉讼权利，进而影响事实认定和判决结果的公正性。
   • 例子：在一起合同纠纷中，如果法院未依法通知被告参加诉讼，导致被告无法提出反驳证据或主张，就可能使法院在事实认定上出现偏差，进而影响判决结果。

针对上述情况，如果你遇到事实认定与判决结果矛盾的问题，可以采取以下措施：

• 仔细审查判决书：首先，要仔细阅读判决书，了解法院的事实认定和判决结果，以及支持这些认定和结果的证据和法律依据。
• 寻求法律救济：如果你认为判决结果存在错误，可以在法定期限内向上级法院提起上诉或申请再审，请求上级法院对案件进行重新审理。
• 咨询专业律师：在处理此类问题时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以帮助你分析判决书中的错误之处，提供法律意见和诉讼策略，协助你维护自己的合法权益。

最后，需要强调的是，法律程序是严谨而复杂的，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理事实认定与判决结果矛盾的问题时，务必保持冷静和理性，依法寻求救济途径。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。