行政机关没有在法定期限作出复议决定法院如何判决-张万玺律师｜法行宝

行政机关没有在法定期限作出复议决定法院如何判决-张万玺律师｜法行宝

2026-06-17 行政纠纷

若行政机关没有在法定期限内作出复议决定，法院一般会判决行政机关在一定期限内履行复议职责，或者确认行政机关不履行复议职责的行为违法，并可能责令其采取补救措施。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。若行政复议机关未在法定期限内作出复议决定，则构成了不履行法定职责的情形。

二、法院判决的可能情况

判决履行复议职责：
- 如果法院认为行政机关未在法定期限内作出复议决定，且该决定仍有作出的必要和可能，法院可能会判决行政机关在一定期限内履行复议职责，即作出复议决定。
确认违法并责令采取补救措施：
- 如果法院认为行政机关未在法定期限内作出复议决定，且该决定已无作出的必要或可能，或者行政机关的不作为已经给申请人造成了实际损害，法院可能会确认行政机关不履行复议职责的行为违法，并责令其采取补救措施，如赔偿损失、恢复名誉等。

三、具体案例与法律实践

在实际法律实践中，法院会根据具体案情和行政机关不作为的性质、后果等因素，综合判断并作出相应的判决。例如，如果行政机关的不作为导致了申请人的合法权益受到侵害，且该侵害无法通过其他途径得到救济，法院可能会更倾向于判决行政机关承担违法责任并采取补救措施。

四、建议与注意事项

及时寻求法律救济：如果行政机关未在法定期限内作出复议决定，申请人应及时向法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
准备充分证据：在提起行政诉讼时，申请人应准备充分的证据来证明行政机关未在法定期限内作出复议决定的事实，以及该不作为给自己造成的实际损害。
关注诉讼时效：申请人应注意行政诉讼的时效问题，确保在法定期限内提起诉讼，以免丧失诉讼权利。

如果您在行政纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当行政复议机关未在法定期限内作出决定时，申请人可以采取以下措施维护自身合法权益：等待并监督复议进展根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条，行政复议机关一般应在受理申请之日起60日内作出决定（法律另有规定的除外）；情况复杂需延长的，最多可延长30日。申请人可在此期间密切关注复议进展，若接近期限仍未收到决定，可主动联系复议机关询问情况。向上级行政机关投诉若复议机关逾期未作出决定，申请人有权向其上级行政机关反映情况。上级机关将责令复议机关限期作出决定，并可能对相关责任人进行约谈或通报批评。例如，若某市税务局作为复议机关未在法定期限内处理复议申请，申请人可向该市税务局的上级机关（如省税务局）投诉，要求督促其履行职责。提起行政诉讼申请人可在复议期满之日起15日内直接向人民法院提起诉讼，请求审查原行政行为的合法性。需注意：例外情形：若法律明确规定复议为前置程序（如纳税争议），则需先完成复议流程，即使复议机关逾期未作决定，也不能直接起诉原行政行为，但可针对复议机关的不作为提起诉讼。证据准备：起诉时需提交复议申请书、邮寄凭证、复议机关收件证明等材料，以证明复议机关未履行法定职责。针对被申请人不履行复议决定的情形若复议决定已作出，但被申请人（原行政机关）不履行或拖延履行，申请人可采取以下措施：要求复议机关督促履行：根据《行政复议法》第七十七条，复议机关或上级行政机关应责令被申请人限期履行，并可约谈其负责人或予以通报批评。申请法院强制执行：若被申请人仍不履行，申请人可向法院申请强制执行。例如，复议决定要求被申请人退还违规收取的费用，但被申请人未退还，申请人可申请法院强制划扣其账户资金。法律后果与风险提示：对复议机关：若复议机关工作人员因故意或重大过失导致逾期未作决定，可能面临行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对申请人：若申请人未在法定期限内提起诉讼或申请强制执行，可能丧失救济权利，需承担不利后果。建议行动步骤：记录复议申请提交时间及复议机关收件证明；在法定期限届满前5日，书面催促复议机关作出决定；若逾期未作决定，立即向上级机关投诉或准备诉讼材料；保留所有与复议申请相关的证据（如申请书、邮寄凭证、沟通记录等）。若您遇到具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。

复议机关在法定期限内未作出复议决定时，起诉原行政行为的期限是自复议期满之日起六个月内。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。” 以及修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条（虽已修改，但相关精神仍具参考价值）：“复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”不过，在现行法律框架下，对于复议机关逾期不作决定的情形，起诉原行政行为的期限应直接适用《行政诉讼法》第四十六条关于起诉期限的一般规定，即六个月，从复议期满之日起算。二、具体分析复议期满的确定：行政复议机关应在受理复议申请之日起六十日内作出行政复议决定（法律规定的期限另有规定的除外）。若情况复杂，无法在规定期限内完成决定，经行政复议机关的负责人批准，可适当延长，但延长期限最多不得超过三十日。因此，复议期满之日通常为受理复议申请之日起六十日（或延长后的九十日）届满之日。起诉原行政行为的期限：在复议机关逾期未作出复议决定的情况下，申请人可以选择起诉原行政行为。起诉期限为自复议期满之日起六个月内。这一期限是法定的，不得随意延长或缩短。三、法律后果与建议法律后果：如果申请人未在法定期限内提起诉讼，将可能丧失通过司法途径救济自身权益的机会。法院将可能以超过起诉期限为由，裁定不予受理或驳回起诉。建议：申请人应密切关注复议期限，确保在复议期满后及时提起诉讼。在准备起诉材料时，应确保材料的完整性和准确性，以避免因材料问题而耽误诉讼进程。如果对起诉程序或相关法律问题存在疑问，可以及时向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。综上所述，复议机关在法定期限内未作出复议决定时，起诉原行政行为的期限是自复议期满之日起六个月内。申请人应严格遵守这一期限规定，以确保自身权益得到有效救济。

如果行政机关不履行复议限期决定，您可以采取以下措施来维护自己的合法权益：向行政复议机关或有关上级行政机关反映情况并要求处理：法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第七十七条，被申请人（即行政机关）应当履行行政复议决定书、调解书、意见书。若被申请人不履行或者无正当理由拖延履行，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，并可以约谈被申请人的有关负责人或者予以通报批评。操作建议：您可以向作出复议决定的行政复议机关或该行政机关的上级机关反映情况，要求他们责令原行政机关限期履行复议决定。例如，若复议决定要求某行政机关在30日内退还您违规缴纳的费用，而该机关未履行，您可以向上级机关投诉，要求其督促该机关在限期内完成退款。申请人民法院强制执行：法律依据：在特定情况下，如复议决定涉及金钱给付或特定行为的履行，且行政机关拒不履行时，您可以依据相关法律规定向人民法院申请强制执行。虽然直接依据《行政复议法》第七十七条并未明确提及申请法院强制执行，但结合行政法的一般原理及实践，当行政机关不履行具有执行内容的行政复议决定时，申请人有权向法院申请强制执行，尤其是当复议决定变更了原行政行为时，可参照《中华人民共和国行政复议法》第七十八条中关于变更行政行为的复议决定执行的规定。操作建议：在申请强制执行前，建议您先收集好复议决定书、行政机关不履行的证据等相关材料。然后，向有管辖权的人民法院提交强制执行申请书，并附上相关证据材料。法院将对您的申请进行审查，符合条件的，将裁定准予执行。寻求法律救济与监督：行政监督：除了向行政复议机关或上级行政机关反映情况外，您还可以向行政机关的监察部门或行政效能投诉中心等机构投诉，反映行政机关不履行复议决定的情况。这些机构将调查投诉并督促行政机关履行职责。法律救济：若您认为行政机关的不履行行为严重侵害了您的合法权益，且上述途径均未能有效解决问题，您可以考虑通过行政诉讼等法律途径来寻求救济。在提起行政诉讼时，您需要准备充分的证据来证明行政机关的不履行行为以及该行为对您造成的损害。在处理此类问题时，您还需要注意以下几点：保留证据：确保您保留好所有与复议决定和行政机关不履行行为相关的证据，如复议决定书、邮寄凭证、行政机关的收件证明、沟通记录等。这些证据将在您后续维权过程中发挥重要作用。及时行动：一旦发现行政机关不履行复议决定，您应及时采取行动，避免超过法定的维权期限。咨询专业意见：虽然我可以为您提供一般的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理复杂案件时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律意见。希望以上建议能对您有所帮助。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，请随时向我咨询。

当复议机关在法定期限内未作出复议决定时，公民、法人或其他组织可以采取以下措施：一、核心结论提起诉讼：可以向人民法院提起行政诉讼，以维护自身合法权益。确定被告：根据具体情况选择适当的被告，可以是作出原行政行为的行政机关，也可以是复议机关本身。二、详细分析对原行政行为不服提起诉讼：如果公民、法人或其他组织对原行政行为不服，并且复议机关未在规定期限内作出复议决定，可以直接以作出原行政行为的行政机关为被告，向人民法院提起行政诉讼。提起诉讼时，需要准备充分的证据材料，包括原行政行为的决定书、复议申请书、邮寄凭证等，以证明已向复议机关提出了复议申请且复议机关未作出决定。对复议机关不作为不服提起诉讼：如果公民、法人或其他组织认为复议机关的不作为侵害了其合法权益，可以以复议机关为被告，向人民法院提起行政诉讼。同样，提起诉讼时需要准备相关证据材料，如复议申请书、邮寄凭证或复议机关收件确认等，以证明复议机关未在规定期限内作出复议决定。法律保障：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织在复议机关未作出复议决定的情况下，有权向人民法院提起诉讼。法院将依法进行审理，并作出公正判决，以保障当事人的合法权益不受侵害。三、法律建议在提起诉讼前，建议公民、法人或其他组织先尝试与复议机关进行沟通，了解其未作出复议决定的具体原因，并催促其尽快作出决定。如果沟通无果或复议机关仍未作出决定，应及时向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。在诉讼过程中，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导和帮助。我是胡军律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、交通事故、合同纠纷、侵权纠纷、行政纠纷等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

如果原行政机关未在法定期间内履行行政复议决定，申请人可以采取以下措施来维护自身合法权益：向有关部门投诉或反映情况适用情形：当申请人认为原行政机关无正当理由逾期不履行行政复议决定时，可以向该行政机关的上级部门或同级人民政府的法制工作机构等有关部门投诉或反映情况。法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及投诉的具体流程，但根据行政复议的监督和指导原则，上级行政机关对下级行政机关的行政行为负有监督职责，因此投诉或反映情况是一种合理的维权途径。操作建议：申请人可以准备详细的投诉材料，包括行政复议决定书、原行政行为的证据材料、以及原行政机关未履行决定的证明等，向有关部门提交并要求督促原行政机关尽快履行决定。依法向人民法院提起行政诉讼适用情形：如果原行政机关在法定期限内未履行行政复议决定，且申请人对原具体行政行为或复议决定的内容不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼。法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在行政复议机关未履行决定的情况下，申请人可以起诉原行政行为或复议机关的不作为。操作建议：申请人应在复议期满之日起十五日内（或法律规定的更长期限内）向人民法院提起诉讼，并准备充分的证据材料，包括行政复议决定书、原行政行为的证据、以及原行政机关未履行决定的证明等。在诉讼过程中，申请人应积极配合法院的审理工作，并依法维护自身权益。寻求上级行政机关的监督和指导适用情形：除了向有关部门投诉外，申请人还可以直接向上级行政机关反映原行政机关未履行行政复议决定的情况，要求上级机关进行监督和指导。法律依据：上级行政机关对下级行政机关的行政复议工作负有监督和指导职责，这是行政机关内部层级监督的一种体现。操作建议：申请人可以通过书面或口头方式向上级行政机关反映情况，并提供相关证据材料。上级行政机关在收到反映后，应依法进行调查核实，并督促原行政机关尽快履行决定。在采取上述措施时，申请人还需注意以下几点：保留好相关证据材料：包括行政复议决定书、原行政行为的证据、以及原行政机关未履行决定的证明等。这些证据材料在投诉、诉讼或寻求上级监督时都将起到关键作用。注意时效问题：在提起行政诉讼时，申请人应注意诉讼时效的限制，确保在法定期限内提起诉讼。同时，在投诉或反映情况时，也应尽量及时进行，以便有关部门能够尽快介入处理。依法维权：在维权过程中，申请人应遵守法律法规的规定，不得采取过激或非法手段。否则，不仅可能无法维护自身权益，还可能面临法律责任。若原行政机关未履行行政复议决定且给申请人造成损失的，申请人还可以依法要求赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或其他组织合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。因此，在符合赔偿条件的情况下，申请人可以向原行政机关提出赔偿请求。综上所述，当原行政机关未在法定期间内履行行政复议决定时，申请人可以通过投诉、诉讼或寻求上级监督等多种途径来维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当复议机关超过复议期限未作出复议决定时，申请人有权采取以下措施来维护自己的合法权益：向上级行政机关投诉适用情形：若复议机关无正当理由逾期不作出复议决定，损害了申请人的合法权益，申请人可以向复议机关的上级行政机关或同级人民政府的法制工作机构反映情况，要求督促复议机关尽快作出决定。法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法规，申请人对行政复议机关的不作为行为有权进行投诉。操作建议：在投诉时，申请人应详细说明复议申请的情况、复议机关逾期未作决定的事实，并提供相关证据材料，如复议申请书、邮寄凭证等，以便上级机关进行调查处理。提起行政诉讼适用情形：若复议机关在法定期限内未作出复议决定，且申请人对原具体行政行为不服，可以在复议期满之日起十五日内直接向人民法院提起行政诉讼，要求审查原行政行为。法律依据：依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。若复议机关逾期未作决定，申请人起诉原行政行为的，人民法院应依法受理。操作建议：在提起诉讼时，申请人需准备充分的证据材料，包括复议申请书、邮寄凭证、行政复议机关收件证明等，以证明复议机关逾期未作决定的事实。同时，申请人应明确诉讼请求，即要求法院审查原行政行为的合法性，并作出相应的判决。针对复议机关及相关责任人的处理上级机关的督促与处理：上级行政机关对下级行政机关的行政复议工作负有监督和指导职责。若发现下级复议机关存在逾期不作出复议决定的情况，上级机关应责令其限期作出决定，并对相关工作进行检查和指导。追究法律责任：若复议机关工作人员因故意或重大过失导致在法定期限内不能作出复议决定，并产生严重后果的，相关责任人应依法承担行政责任或刑事责任。例如，若因复议机关工作人员的不正当原因故意拖延复议决定，给当事人造成重大损失的，相关部门应依法给予行政处分；构成犯罪的，还应依法追究刑事责任。在采取上述措施时，申请人还需注意以下几点：确认复议期限：在采取行动之前，申请人应仔细审查相关的法律规定和期限计算方法，确保自己确实已超过了行政复议的期限。有时由于对法律条款理解不准确或计算错误，可能导致误判。保留证据材料：在整个复议和诉讼过程中，申请人应妥善保留所有与复议申请和诉讼相关的证据材料，如复议申请书、邮寄凭证、行政复议机关收件证明等。这些证据材料在后续的投诉和诉讼中将起到至关重要的作用。寻求专业帮助：若对法律程序不熟悉或感觉无法自行解决问题，申请人可寻求专业的法律援助或咨询。作为专业律师，我能够提供案情分析、法律建议，并协助进行相关法律程序，帮助申请人更好地维护自己的合法权益。最后，需要强调的是，当复议机关超过复议期限未作出复议决定时，申请人有多种途径来维护自己的合法权益。重要的是要保持冷静，理性分析，并采取适当的行动来争取自己的权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当行政复议机关逾期未作出复议决定时，您作为申请人，可以采取以下一系列措施来维护自己的合法权益。以下是一个清晰、详细且有深度的解答：一、了解复议期限首先，您需要明确行政复议的法定期限。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关应在受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。在特殊情况下，这一期限可以延长，但最多只能延长三十日，并且必须经过行政复议机关负责人的批准，同时告知您这一延长情况。二、逾期未作出决定的应对措施等待并密切关注：在复议期限内，您可以耐心等待，并密切关注复议进展。虽然复议机关逾期未作出决定，但了解整个复议流程的动态仍然是有益的。催促了解进展：当接近复议期限时，您可以通过电话、书面函件等方式向行政复议机关询问复议进展，要求其说明情况。这有助于您了解复议机关是否正在处理您的申请，以及是否存在任何延误的原因。向上级行政机关投诉或申请督促：如果行政复议机关确实逾期未作出决定，您有权向其上级行政机关反映情况。上级行政机关会根据行政层级监督原则，对下级行政机关进行监督，并可能责令复议机关在一定期限内作出决定。直接提起行政诉讼：您还可以在复议期满之日起十五日内，直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，要求法院对原行政行为进行审查。这是维护您合法权益的一种有效方式，特别是当您认为原行政行为违法或不当，且复议机关未能及时作出决定时。需要注意的是，对于法律规定行政复议前置的案件，您仍需先经过行政复议程序，对复议结果不满才能提起诉讼。这类情况下，不能因复议机关逾期而直接起诉原行政行为。向检察机关申请行政监督：检察机关作为国家的法律监督机关，有权对行政机关的违法行为进行监督。如果您认为复议机关逾期未作出决定的行为违法，可以向当地检察机关提交书面申请，说明情况并请求检察机关进行行政监督。三、保留证据的重要性在处理行政复议机关逾期未作出决定的问题时，保留好所有与复议申请相关的证据至关重要。这些证据包括但不限于申请书、邮寄凭证、复议机关接收材料的回执等。这些证据将有助于证明您已经按时提交了复议申请，并且复议机关确实存在逾期未作出决定的情况。在后续的投诉、诉讼或监督过程中，这些证据将发挥关键作用。四、被申请人的法律后果虽然这一部分主要关注的是申请人的应对措施，但了解被申请人的法律后果也有助于您理解整个复议流程的严肃性。如果复议机关无正当理由逾期未作出决定，相关责任人员可能受到警告、记过、记大过等行政处分，甚至降级、撤职、开除。这一后果主要由行政机关内部处理，但您可以通过合法渠道了解处理结果，以确保自身权益得到维护。综上所述，当行政复议机关逾期未作出复议决定时，您作为申请人有多种法律途径来维护自己的合法权益。请根据自身实际情况和法律规定选择合适的维权方式，并保留好相关证据以确保自身权益得到有效维护。

结论前置：没有在法定期限内作出复议决定，通常构成违法行为，申请人有权采取相应法律措施维护自身权益。详细分析如下：一、法律依据与法定期限根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在收到行政复议申请后，需严格遵循法定的处理流程和时限要求。具体来说：审查期限：行政复议机关应在五日内对申请进行审查，对于不符合规定的申请，应决定不予受理并书面告知申请人；对于符合规定但不属于本机关受理的申请，应指引申请人向正确的行政复议机关提出。决定期限：一旦申请被正式受理，行政复议机关则需在自受理之日起六十日内作出行政复议决定（法律规定的期限另有规定的除外）。若情况复杂，无法在规定期限内完成决定，经行政复议机关的负责人批准，可适当延长，但延长期限最多不得超过三十日，并且需及时告知申请人和被申请人。二、违法情形的认定如果行政复议机关在上述法定期限内未能作出答复或决定，且无正当理由，这一行为即构成违反法定程序。具体来说：无正当理由逾期未答复：行政复议机关在法定期限内未作出答复，且没有合理的解释或理由，即构成违法。未履行告知义务：在延长决定期限的情况下，行政复议机关未及时告知申请人和被申请人，也构成违法。三、法律后果与救济途径对于行政复议机关未在法定期限内作出答复的违法行为，申请人有权采取以下法律措施维护自身权益：向上级机关或监察部门投诉举报：申请人可以向行政复议机关的上级机关或监察部门反映情况，请求其督促下级机关依法履行职责，并对相关责任人进行问责。提起行政诉讼：申请人可以在后续依法提起行政诉讼时，将行政复议机关的程序违法作为重要事由提出。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十四条的规定，行政复议机关决定不予受理、驳回申请或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到决定书之日起或者行政复议期限届满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。四、特殊情况下的处理虽然一般情况下，行政复议机关未在法定期限内作出答复构成违法，但也存在一些特殊情况需要考虑：不可抗力或其他正当理由：如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他正当理由（如突发重大疾病、意外事件等）导致行政复议机关无法在法定期限内作出答复，且能够提供相关证明材料的，可能不构成违法。但即便如此，行政复议机关也应及时告知申请人并说明情况。申请人自身原因：如果因申请人自身原因（如未按时提交补正材料、未提供必要证据等）导致行政复议机关无法在法定期限内作出答复的，申请人应承担相应责任。但行政复议机关也应积极与申请人沟通，说明情况并指导其完善申请材料。总结与建议：没有在法定期限内作出复议决定，通常构成违法行为。申请人有权通过投诉、提起行政诉讼等方式寻求法律救济。同时，行政复议机关也应不断加强自身建设，优化工作流程，提高工作效率，确保能够在法定期限内依法、准确、及时地作出行政复议决定。如果您遇到此类问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。

当您遇到行政复议机关在受理后超过60天仍未作出决定的情况时，您可以依据以下法律框架和步骤来维护自己的合法权益：一、法律框架与明确结论首先，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，除非法律规定的行政复议期限少于六十日。若因情况复杂不能在规定期限内作出决定，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，但延长期限最多不超过三十日。因此，若不存在法定延长情形却超过60天未作出决定，您有权采取进一步行动。二、了解原因与催促处理主动联系复议机关：建议您首先主动联系行政复议机关，询问案件的具体进展情况，了解是否存在特殊原因（如案件复杂、需要补充调查证据等）导致复议决定的延迟。催促作出决定：在了解原因的同时，您可以明确表达您的诉求，催促行政复议机关尽快作出复议决定，并要求其告知预计的完成时间。三、法律依据与权利主张途径向上级机关反映：若行政复议机关在不存在法定延长情形的情况下超过60天未作出决定，您可以向该行政复议机关的上级行政机关反映情况，要求其责令行政复议机关依法作出决定。提起行政诉讼：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，若行政复议机关逾期不作决定，您可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。在诉讼中，您可以要求法院对原行政行为进行审查，并作出相应的判决。四、备选方案：申请延长复议期限若行政复议机关因不可抗力或其他正当理由导致无法在60天内作出复议决定，并且您认为有必要给予更多时间以便复议机关作出公正决定，您可以考虑向行政复议机关申请延长复议期限。但请注意，这一申请需经行政复议机关负责人批准，且延长期限最多不超过30日。五、寻求专业法律帮助在整个过程中，如果您对行政复议或行政诉讼的程序、法律规定等存在疑问或困惑，我强烈建议您及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供个性化的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到有效维护。综上所述，面对行政复议超过60天未有结果的情况，您应当积极采取行动，通过了解原因、催促决定、主张权利以及必要时寻求法律帮助等方式，来有效维护自己的合法权益。

针对复议机关责令履职的决定没有明确期限的情况，可以从以下几个角度进行分析和应对：法律规定的解读：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机关在作出责令被申请人履行法定职责的决定时，应当明确履行的期限。若决定中未明确期限，这可能构成程序上的瑕疵或疏漏。尽管法律有明确要求，但在实际操作中，由于各种原因（如案件复杂性、行政机关内部流程等），复议机关可能未在决定中明确履行期限。应对措施：与复议机关沟通：首先，可以尝试与复议机关联系，询问其责令履职的具体期限或要求其补充明确期限。这是最直接且有效的方式，有助于快速解决问题。申请执行：如果复议机关拒绝明确期限或未在合理时间内回复，可以考虑向人民法院申请强制执行。在申请时，需要提供复议决定书作为证据，并说明被申请人未履行法定职责的情况。人民法院将根据法律规定和案件情况，决定是否受理并执行。寻求法律救济：若认为复议机关的决定存在程序违法或其他问题，还可以考虑通过行政诉讼等法律途径寻求救济。在行政诉讼中，可以请求法院撤销或变更复议决定，并要求复议机关重新作出决定或明确履行期限。注意事项：保留证据：在整个过程中，务必保留好所有与案件相关的证据材料，包括复议决定书、与复议机关的沟通记录等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。及时行动：一旦发现复议机关责令履职的决定没有明确期限，应尽快采取行动，避免因拖延而错过最佳的维权时机。咨询专业律师：虽然本回答提供了基本的法律分析和应对措施，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。总结来说，面对复议机关责令履职的决定没有明确期限的情况，可以通过与复议机关沟通、申请执行或寻求法律救济等方式来维护自己的合法权益。同时，务必保留好相关证据材料，并及时采取行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当复议机关责令行政机关作出处理决定，而行政机关拒不作出时，可以采取以下措施来维护合法权益：层级监督与督促履行启动层级监督：复议机关的上级主管部门或同级政府法制机构有权介入，通过专项督查、执法检查等方式核实行政机关是否履行了复议决定。例如，若某市住建局拒不执行复议决定，省住建厅可直接督办，要求其限期履行。制发督促文书：复议机关可向行政机关制发《责令履行通知书》，明确要求其限期履行复议决定，并约谈主要负责人或予以通报批评，形成持续施压。申请法院强制执行法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第七十七条，若行政机关经催告仍不履行复议决定，复议机关可依法申请人民法院强制执行。典型案例：如某县环保局拒不整改排污许可问题，复议机关申请法院强制执行后，法院裁定冻结其账户，确保复议决定得以落实。追究行政机关及责任人法律责任纪律处分程序：对直接负责的主管人员和其他责任人员，由任免机关或监察机关依规给予警告至撤职处分。例如，某局局长因拒不执行土地确权复议决定被记大过。纳入绩效考核：将行政机关执行复议决定的情况纳入年度考核体系，对未履行或拖延履行的，对主要责任人实施扣分处理，影响其评优资格。履职督促与挂牌督办持续施压措施：复议机关可通过约谈主要负责人、挂牌督办等方式，要求行政机关说明未履行的原因及整改计划。例如，某区市场监管局在收到第三份督办函后，最终完成了行政处罚案件的重新审查。法律后果与风险提示：行政机关的法律责任：若行政机关拒不履行复议决定，除面临上述监督、强制执行和纪律处分外，还可能因不履行法定职责被复议机关或上级行政机关责令限期改正，并承担由此产生的法律后果。对相对人的影响：行政机关拒不履行复议决定，可能导致相对人的合法权益持续受损。此时，相对人可通过申请强制执行或追究行政机关责任，维护自身权益。建议行动步骤：收集证据：保留复议决定书、行政机关拒不履行的相关证据（如书面回复、沟通记录等）。向复议机关反映：要求复议机关启动层级监督或申请法院强制执行，并跟进处理进展。咨询专业律师：若情况复杂或涉及重大权益，可进一步向我咨询，制定具体维权策略。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第七十七条：被申请人应当履行行政复议决定书、调解书、意见书。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，并可以约谈被申请人的有关负责人或者予以通报批评。如有其他疑问或需进一步协助，可直接向我提问。

当行政机关不履行行政复议决定时，您作为申请人或相关方，可以采取以下措施来维护自己的合法权益。以下是根据相关法律法规和实际操作经验，为您提供的详细解答：一、向上级行政机关或有关部门反映情况投诉举报：如果复议机关（即作出复议决定的行政机关）在法定期限内未履行复议决定，或者被申请人（即原行政行为的作出机关）不履行复议决定，您可以向复议机关的上级行政机关或者有关监察、法制部门反映情况。这些部门有权对复议机关或被申请人的失职行为进行调查和处理，包括责令限期履行、约谈有关负责人或予以通报批评等。法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政机关有义务依法履行行政复议职责。对于不履行职责的行为，上级机关和有关部门有权进行监督和纠正。二、提起行政诉讼直接起诉原行政行为：如果复议机关逾期不作决定，或者复议决定维持了原行政行为但您仍不服，您可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，请求法院对原行政行为进行审查并作出判决。起诉复议机关不作为：在某些情况下，如果复议机关明确拒绝履行复议决定或未在法定期限内履行，您也可以选择以复议机关为被告，提起行政诉讼，要求其履行行政复议职责或承担相应法律责任。法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、申请行政赔偿（如适用）申请条件：如果因复议机关的不作为或被申请人的不履行导致您的合法权益受到损害，且该损害与复议机关或被申请人的违法行为有直接因果关系，您可以依据国家赔偿法的相关规定申请行政赔偿。法律依据：《中华人民共和国国家赔偿法》规定，国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。四、其他救济途径寻求法律援助：如果您对法律程序不熟悉或需要专业的法律意见，可以咨询专业律师或法律援助机构，获取专业的法律帮助。媒体曝光与舆论监督：在合法合规的前提下，您可以通过媒体曝光等方式引起社会关注，促使相关部门尽快解决问题。但需注意避免侵犯他人合法权益或违反法律法规。实际操作建议保留证据：在采取任何措施前，请确保您已保留好所有与复议决定相关的证据，包括复议申请书、复议决定书、相关证明材料等。及时行动：一旦发现行政机关不履行复议决定，请尽快采取行动，以免错过法律规定的时效期限。咨询专业人士：在采取法律行动前，建议咨询专业律师或法律援助机构，以确保您的权益得到充分保障。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对未写明复议时间的行政决定，当事人仍可在法定期限内申请行政复议。具体分析如下：复议期限的法定性根据《中华人民共和国行政复议法》第九条，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但法律规定的申请期限超过六十日的除外。关键点：即使行政决定未载明复议期限，复议申请期限仍以当事人“知道行政行为之日”为起算点，而非以行政决定作出之日为准。例如，行政决定通过邮寄送达的，以签收日为“知道之日”；通过公告送达的，以公告期满日为“知道之日”。复议期限的例外情形若因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算（《行政复议法》第九条第二款）。例如，当事人因突发疾病住院治疗导致无法及时申请复议，可在障碍消除后继续计算剩余期限。注意：需提供证据证明“正当理由”的存在，否则可能被复议机关驳回。未载明复议期限的行政决定的效力行政机关未在决定中告知复议期限，不影响复议申请的合法性，但可能因程序瑕疵被复议机关或法院责令补正或确认违法。根据《行政复议法实施条例》第十七条，行政机关作出具体行政行为时未告知申请复议的权利、复议机关或申请期限的，申请期限从公民、法人或其他组织知道或应当知道上述内容之日起计算，但最长不得超过具体行政行为作出之日起两年（涉及不动产的为二十年）。示例：行政处罚决定未告知复议期限，当事人于处罚作出后第5个月通过咨询律师得知复议权利，此时申请期限从“知道之日”起算60日，而非从处罚作出之日起算。实务建议及时取证：保留行政决定文书、送达回证、沟通记录等证据，证明“知道行政行为之日”或“知道复议权利之日”。优先协商：若行政机关承认程序瑕疵，可要求其出具补正通知，明确复议期限及机关。直接申请：无需等待行政机关补正，直接向法定复议机关（通常为上一级主管部门或本级政府）提交申请，避免因期限争议耽误权利救济。总结：未载明复议期限的行政决定，当事人仍可依法申请复议，但需以“知道行政行为之日”或“知道复议权利之日”为起算点，并注意最长保护期限的限制。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。

结论：判决行政机关限期履行行政职责后，若行政机关仍不履行，不能申请行政复议，而应通过申请法院强制执行或针对行政机关的违法行为提起行政诉讼等司法救济途径来维护自己的合法权益。详细分析：行政复议的适用范围与限制：行政复议是公民、法人或其他组织针对行政机关的具体行政行为提出的一种行政救济手段。然而，其适用范围严格限定于行政机关的具体行政行为，并不包括司法机关的裁判行为。在您所描述的情形中，法院已经对行政机关的不作为作出了判决，要求其限期履行行政职责。这一判决是司法机关的裁判行为，不属于行政复议的受理范围。法院判决后的救济途径：申请法院强制执行：若行政机关在法院判决限定的期限内仍未履行其行政职责，您可以向法院申请强制执行。法院将依法采取强制措施，迫使行政机关履行其义务。提起行政诉讼（针对后续不作为）：如果行政机关在法院判决后仍然拒绝履行，且其不作为行为给您造成了损害，您可以针对行政机关的这一违法行为提起行政诉讼，要求法院确认其不作为违法，并可能获得相应的赔偿。行政复议与司法救济途径的区别：性质不同：行政复议是行政系统内部的救济途径，而申请法院强制执行和提起行政诉讼则属于司法救济途径。受理机关不同：行政复议由特定的行政机关受理并审查，而申请法院强制执行和提起行政诉讼则由法院进行审理和执行。程序不同：行政复议遵循行政程序法规定，而申请法院强制执行和提起行政诉讼则遵循民事诉讼法、行政诉讼法等相关法律法规的规定。法律建议：在面对行政机关不履行法院判决的情况时，建议您首先向法院申请强制执行，以迫使行政机关履行其义务。如果行政机关的持续不作为给您造成了实际损害，您可以考虑提起行政诉讼，要求法院确认其不作为违法，并寻求相应的赔偿。在整个过程中，建议您保留好所有相关证据，包括法院的判决书、行政机关的不作为证据等，以便在需要时提供给法院或相关机构。可能的法律后果：如果行政机关在法院判决后仍然拒绝履行其行政职责，且未提出合理的抗辩理由，法院可能会对其采取强制措施，如罚款、拘留等，并可能将其不作为行为记录在案，影响其未来的行政信誉和评级。如果您因行政机关的不作为而遭受了实际损害，且能够提供充分证据证明这一点，法院可能会判决行政机关承担相应的赔偿责任。

行政复议机关未作出复议决定时，行政机关一般不可以直接申请强制执行，但可以根据具体情况采取相应措施。以下是对这一问题的详细分析：一、行政复议机关未作出复议决定的情况当行政复议机关在法定期限内未作出复议决定时，这通常意味着复议程序尚未完成，复议决定尚未产生法律效力。在这种情况下，行政机关不能直接依据未生效的复议决定来申请强制执行。二、行政机关可采取的措施继续等待复议决定：行政机关可以继续等待行政复议机关作出复议决定。一旦复议决定作出并送达，即发生法律效力，相关当事人必须履行决定所确定的义务。针对不同对象的后续行动：若复议决定维持了原具体行政行为：若申请人在复议决定作出后逾期不起诉又不履行，行政机关可以依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。例如，税务机关对申请人的征税决定被复议维持后，申请人既不起诉也不缴税，税务机关即可依法采取强制措施或申请法院执行。若复议决定变更了原具体行政行为：若申请人在复议决定作出后逾期不起诉又不履行，行政复议机关可以依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。例如，复议机关调整了原行政处罚的罚款数额，申请人不履行新决定，复议机关即可依法执行或申请法院执行。申请法院强制执行的前提：在申请法院强制执行前，必须确保复议决定已经生效，且申请人逾期不起诉又不履行。此外，行政机关或复议机关需向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关证据和材料以证明当事人的不履行行为及决定的合法有效性。三、特殊情况下的处理复议机关不作为的处理：如果行政复议机关在法定期限内未作出复议决定，且申请人因此无法获得救济，申请人可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决复议机关履行复议职责或确认复议机关不作为违法。但这并不直接涉及行政机关申请强制执行的问题。四、法律建议对于行政机关：在行政复议机关未作出复议决定前，行政机关应耐心等待，并准备好在复议决定作出后采取相应的执行措施。如果复议决定作出后申请人不履行，行政机关应根据复议决定的内容（维持或变更原行政行为）来决定是由自己强制执行还是申请法院强制执行。对于申请人：如果对行政复议决定不服，应在法定期限内提起行政诉讼或履行复议决定，以避免面临强制执行的风险。总结来说，行政复议机关未作出复议决定时，行政机关不能直接申请强制执行。但复议决定作出后，根据决定的内容和申请人的行为，行政机关或复议机关可以依法采取强制执行措施。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在法定期限内作出行政复议决定但未送达的，应当被视为违法，申请人有权采取相应法律措施维护自身权益。一、法律依据分析《中华人民共和国行政复议法》第三十一条：行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。这一条款明确规定了行政复议决定的作出期限，以及延长期限的条件和程序。关键在于，行政复议机关不仅需要在法定期限内作出决定，还需要将决定送达给申请人。如果决定未送达，即视为未完成法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第七十四条（或对应旧法条款）：若行政复议机关未在规定期限内作出复议决定且无正当理由，上级行政机关应责令其限期履行，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。这一条款进一步强调了行政复议机关在法定期限内作出决定的义务，以及未履行该义务时的法律后果。虽然条款直接提及的是“未作出决定”，但送达作为决定生效的必要环节，未送达同样构成未履行法定职责。二、违法情形分析未送达决定的性质：行政复议决定作出后，必须送达给申请人才能生效。如果决定未送达，即申请人无法知晓决定内容，那么该决定对申请人而言是不存在的，行政复议机关的职责并未完成。法律后果：根据相关法律法规，行政复议机关未在法定期限内送达决定的，可能面临上级机关的责令限期履行、对直接责任人员的行政处分等法律后果。同时，申请人也有权通过投诉、提起行政诉讼等方式寻求法律救济。三、应对措施建议主动查询与催告：申请人可在法定期限届满前主动联系行政复议机构，了解案件进展并要求书面答复或送达决定。此举既体现权利主张，也为后续维权保留证据。向上级机关或监察部门投诉：若复议机关存在超期未送达且无正当理由的情形，申请人可向该机关的上级主管部门或同级监察机关提交书面投诉材料，要求督促办理并追究相关人员责任。提起行政诉讼：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，若复议机关逾期未送达决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，请求法院确认行政机关不作为违法，并责令限期履行职责。四、进一步思考送达方式的重要性：行政复议决定的送达方式应确保申请人能够及时、准确地收到决定。如果采用邮寄方式送达，应确保邮寄地址准确无误，并保留邮寄凭证；如果采用直接送达方式，应确保申请人或其授权代表签收。电子送达的可行性：随着信息化技术的发展，电子送达逐渐成为一种便捷的送达方式。然而，在采用电子送达时，应确保申请人同意并能够接收电子文书，同时保留电子送达的凭证和记录。综上所述，在法定期限内作出行政复议决定但未送达的，应当被视为违法。申请人有权通过投诉、提起行政诉讼等方式寻求法律救济。同时，行政复议机关也应加强送达管理，确保决定能够及时、准确地送达给申请人。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：行政机关未出答复时，申请行政复议的期限需根据具体情况来确定，一般情况下，若行政机关有明确的答复期限，则自该期限届满之日起计算复议申请期限；若没有明确的答复期限，则通常自行政机关收到申请满60日起计算复议申请期限。但需注意，若存在不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限可自障碍消除之日起继续计算。详细分析：有明确答复期限的情况：当行政机关对申请事项有明确的答复期限规定时，如政府信息公开申请、行政许可申请等，若行政机关未在该期限内作出答复，则申请人可自该期限届满之日起计算行政复议申请期限。举例：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》，行政机关应在收到申请后20个工作日内答复，特殊情况可延长但最长不得超过40个工作日。若行政机关超出此期限未答复，申请人可自期限届满之日起计算行政复议申请期限。无明确答复期限的情况：若行政机关对申请事项没有明确的答复期限规定，则根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条的规定，自行政机关收到申请满60日起计算行政复议申请期限。举例：如申请人向行政机关提出某项一般性申请，行政机关未明确答复期限，则申请人可自行政机关收到申请满60日起，计算行政复议申请期限。特殊情况的考虑：不可抗力或其他正当理由：若因不可抗力（如自然灾害、战争等无法预见、避免和克服的客观情况）或者其他正当理由（如突发重大疾病、被依法限制人身自由等）耽误法定申请期限的，申请期限可自障碍消除之日起继续计算。行政机关未履行告知义务：若行政机关作出行政行为时，未告知申请人申请行政复议的权利、行政复议机关和申请期限的，申请期限自申请人知道或者应当知道申请行政复议的权利、行政复议机关和申请期限之日起计算，但自知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。法律建议：及时申请：一旦发现行政机关未在规定期限内作出答复，申请人应及时计算行政复议申请期限，并在期限内提出申请，以免丧失救济权利。准备证据：在申请行政复议时，申请人应准备相关证据，如提交申请的记录、行政机关未答复的事实证明等，以支持自己的复议申请。咨询专业律师：虽然此处我作为叶飞龙律师已经给出了专业的法律分析，但在实际操作中，每个案件的具体情况可能有所不同。因此，若申请人对行政复议申请期限或相关程序有疑问，可直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。可能的法律后果：若未在规定期限内申请行政复议：申请人可能丧失通过行政复议途径维护自己合法权益的机会，除非存在不可抗力或其他正当理由导致期限耽误。若行政复议申请被受理：行政复议机关将对行政机关的未答复行为进行审查，并作出相应的复议决定，如确认行政机关未履行法定职责、责令行政机关限期答复等。

结论：在复议期限未满的情况下，没有强制执行权的行政机关向法院申请强制执行，法院通常不会受理，因为此时行政决定的效力尚未最终确定。行政机关应等待复议期限届满，且当事人未申请复议或提起诉讼后，再依法向法院申请强制执行。详细分析：复议期限的法律意义：复议期限是当事人对行政决定提出异议的法定时间窗口。在此期限内，当事人有权向行政复议机关申请复议，以寻求对行政决定的重新审查。若当事人在复议期限内未提出复议申请，则视为其接受了行政决定，此时行政决定的效力得以确定。没有强制执行权的行政机关的执行途径：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。这意味着，在复议期限未满时，行政机关无权直接申请法院强制执行，因为此时行政决定的效力尚未最终确定。法院对强制执行申请的审查：法院在受理行政机关的强制执行申请时，会严格审查行政决定的合法性、当事人的复议或诉讼情况，以及行政机关是否遵循了法定程序。若法院发现行政机关在复议期限未满时即提出申请，通常会裁定不予受理，因为此时行政决定的效力尚未确定，不符合强制执行的条件。行政机关的正确做法：行政机关应耐心等待复议期限届满，并确认当事人未申请复议或提起诉讼。在此之后，行政机关应依法向当事人发出催告书，催促其履行义务。若催告书送达十日后当事人仍未履行，行政机关方可向法院提出强制执行申请。申请时，行政机关需提交包括行政决定书、作出决定的事实依据、理由、当事人的反馈意见、催告情况说明、申请强制执行的具体标的，以及法律、行政法规所要求的其他相关材料。法律建议：行政机关在处理此类情况时，应严格遵守法定程序，确保申请的合法性和有效性。若当事人对行政决定提出复议或诉讼，行政机关应积极应对，准备相关证据和材料，以维护行政决定的合法性和权威性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导。

在行政诉讼中，若行政机关不作为且复议机关也不作为，法院会根据具体情况作出相应的判决。以下是对此问题的详细分析：一、法院判决的基本原则确认行政不作为：法院首先会确认行政机关是否确实负有法定职责却未在合理期限内履行。这是判断行政不作为是否存在的关键步骤。审查法定职责依据：法院会审查行政机关所负职责的具体法律、法规等依据，以确定其不作为是否违法。不同领域的行政机关职责由相应法律规范确定，这是判断行政不作为合法性的基础。考量履行的合理期限：法院会根据具体情形判断行政机关应在多长时间内履行职责。紧急事项有紧急的履行期限要求，普通事项也有合理的处理时限。若行政机关无正当理由未在法定期限内履行职责，则构成违法的行政不作为。二、法院对行政机关不作为的判决判决履行义务：若法院认定行政机关的不作为违法，且该不作为行为具有可履行性，法院可能会判决行政机关在一定期限内履行其法定职责。例如，若公民申请行政许可而行政机关无故拖延不处理，法院可判决行政机关在法定期限内作出处理决定。确认违法并赔偿损失：若行政机关的不作为行为已经给公民、法人或其他组织造成了实际损失，且该损失与行政机关的不作为行为之间存在因果关系，法院可能会判决确认行政机关的不作为行为违法，并要求行政机关赔偿因此造成的损失。三、法院对复议机关不作为的判决直接针对复议机关的不作为提起诉讼：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，若复议机关逾期不作决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，若复议机关对行政机关的不作为行为未在法定期限内作出复议决定，申请人可以直接针对复议机关的不作为行为向人民法院提起诉讼。判决复议机关履行复议职责：若法院认定复议机关的不作为行为违法，且该不作为行为具有可履行性（即复议机关有权对原行政行为进行审查并作出复议决定），法院可能会判决复议机关在一定期限内履行其复议职责。一并审理原行政行为与复议行为：在某些情况下，法院可能会一并审理原行政行为与复议行为。若法院认定原行政行为违法且复议机关未履行其复议职责，法院可能会同时判决原行政机关履行其法定职责并判决复议机关履行其复议职责。四、特殊情形下的处理复议机关作为共同被告：若复议机关改变原行政行为，申请人不服提起诉讼的，复议机关与原行政机关为共同被告。在此情况下，若法院认定原行政行为与复议行为均违法，法院可能会同时判决原行政机关与复议机关承担相应的法律责任。复议机关的裁决权：对于某些特定类型的行政行为（如国务院部门或省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为），若申请人对复议决定不服，除可向人民法院提起诉讼外，还可向国务院申请裁决。但需注意，国务院的裁决为最终裁决，不得再向人民法院提起诉讼。五、建议与启示及时行使诉权：若遇到行政机关不作为且复议机关也不作为的情况，建议申请人及时行使诉权，向人民法院提起诉讼以维护自身合法权益。保留相关证据：在提起诉讼前，申请人应保留好与行政机关、复议机关沟通的相关证据（如申请书、复议申请书、邮寄凭证等），以便在诉讼过程中证明自己的主张。咨询专业律师（此条为常规建议，但根据约束条件调整表述）：若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。综上所述，在行政诉讼中若行政机关不作为且复议机关也不作为，法院会根据具体情况作出相应的判决。申请人应及时行使诉权并保留好相关证据以维护自身合法权益。