结论：偷割别人小麦，警察现场批评教育是否可行，需根据具体情况判断。一般情况下，若偷割行为情节轻微，不构成犯罪，警察可进行现场批评教育；若情节严重，则可能涉及治安管理处罚或刑事犯罪，需依法处理。

分析：

1. 情节轻微的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于情节轻微的违法行为，如偷割少量小麦且未造成严重后果的，公安机关可以依法进行调解或给予警告、罚款等行政处罚。在情节特别轻微的情况下，警察也可以选择现场批评教育，以起到警示作用。
   • 实际操作：警察在现场发现偷割行为后，会首先评估行为的严重性。如果认为情节轻微，且当事人认错态度良好，可能会选择现场批评教育，要求当事人停止违法行为，并可能要求其赔偿损失或恢复原状。

2. 情节严重的情况：

   • 治安管理处罚：如果偷割行为情节较重，如偷割大量小麦或造成较大经济损失，公安机关将依法给予治安管理处罚，包括警告、罚款、行政拘留等。
   • 刑事犯罪：在极端情况下，如果偷割行为构成盗窃罪或其他刑事犯罪，公安机关将依法立案侦查，并移送检察机关审查起诉。此时，现场批评教育将不再是合适的处理方式，而是需要依法进行刑事处罚。

建议：

• 对于受害者：如果发现自己的小麦被偷割，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频等，以便公安机关调查处理。
• 对于行为人：应认识到偷割行为的违法性，并主动停止违法行为。如果已被警察现场批评教育，应认真反思并改正错误，避免再次违法。
• 对于公安机关：在处理此类案件时，应依法评估行为的严重性，并根据实际情况选择合适的处理方式。对于情节轻微的案件，可以进行现场批评教育；对于情节严重的案件，则应依法给予治安管理处罚或移送检察机关审查起诉。

后续行动：

• 如果您或他人遇到类似情况，且对警察的处理方式有疑问或不满，可以向公安机关的上级部门或相关监督机构反映情况，寻求帮助或投诉。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。