施工方主张经招投标程序签订的合同部分条款无效，是否能得到支持，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款无效的常见情形
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果合同中的某些条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这些条款将被认定为无效。例如，如果合同中约定了低于法定最低工资标准的劳动报酬，或者违反了关于工程质量的强制性标准，那么这些条款就是无效的。
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：
- 如果施工方与招标方在签订合同时存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况，那么合同中的相关条款也可能被认定为无效。例如，双方约定通过虚假招标、围标等方式操纵中标结果，以获取不正当利益。
以合法形式掩盖非法目的：
- 如果合同表面上看似合法，但实际上是为了掩盖非法目的而签订的，那么合同中的相关条款同样可能被认定为无效。例如，双方约定通过签订建设工程施工合同来转移资产、逃避债务等。
二、招投标程序对合同效力的影响
招投标程序的合法性：
- 如果招投标程序本身存在违法违规行为，如未按照法定程序进行招标、评标过程不公正等，那么通过该程序签订的合同可能面临整体无效的风险。在这种情况下，施工方主张部分条款无效可能只是整体合同无效的一个表现。
招投标文件与合同条款的一致性：
- 招投标文件是合同签订的基础，如果合同中的某些条款与招投标文件存在重大不一致，且这种不一致没有得到合理的解释和说明，那么这些条款可能被视为无效。例如，招投标文件中明确规定了工程的质量标准、工期等关键条款，但合同中却对这些条款进行了实质性修改。
三、施工方主张条款无效的具体分析
施工方需提供充分证据：
- 施工方在主张合同部分条款无效时，需要提供充分的证据来证明这些条款存在无效的情形。这包括但不限于合同文本、招投标文件、相关法律法规、证人证言等。
法院或仲裁机构的审查：
- 最终，合同条款是否无效将由法院或仲裁机构进行审查并作出裁决。法院或仲裁机构将根据相关法律法规和案件事实，对施工方的主张进行全面、客观的审查，并作出公正的裁决。
四、建议
施工方在签订合同时应仔细审查合同条款：
- 施工方在签订合同时应仔细审查合同条款，确保合同条款合法、合规、合理。对于存在疑问或争议的条款，应及时与招标方进行沟通协商，以避免后续纠纷的发生。
在主张条款无效时，应寻求专业法律帮助：
- 如果施工方认为合同中的某些条款存在无效情形，并打算主张这些条款无效时，应寻求专业法律帮助。律师将能够提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助施工方更好地维护自身权益。
总结来说，施工方主张经招投标程序签订的合同部分条款无效是否能得到支持，取决于这些条款是否存在无效的情形以及施工方能否提供充分的证据来证明。在处理此类纠纷时，建议施工方寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。