在申请工伤赔偿金时，即使单位已经有了劳动能力鉴定，仍然需要进行伤残鉴定，这是因为两者在目的、内容和法律后果上存在显著差异。以下是对这一问题的详细解释：

1. 目的不同：

   • 劳动能力鉴定：主要是为了确定劳动者因工伤导致的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，这是为了评估劳动者是否还能继续从事原工作或适合从事其他工作，以及是否需要生活护理等。它更多地关注于劳动者的劳动能力和生活自理能力。
   • 伤残鉴定：则是为了确定劳动者因工伤造成的身体伤残程度，这是为了计算工伤赔偿金的重要依据。伤残等级直接决定了劳动者能够获得的赔偿金额和赔偿项目。

2. 内容不同：

   • 劳动能力鉴定：通常包括劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的评定，可能涉及对劳动者工作能力的全面评估。
   • 伤残鉴定：则更侧重于对身体伤残的具体部位、程度和影响的评定，如肢体缺失、器官功能受损等。

3. 法律后果不同：

   • 劳动能力鉴定：的结果主要用于确定劳动者是否适合继续工作或需要调整工作岗位，以及是否需要生活护理等，它并不直接决定工伤赔偿金的数额。
   • 伤残鉴定：的结果则是计算工伤赔偿金的关键依据。根据伤残等级，劳动者可以获得相应的伤残补助金、医疗补助金、就业补助金等。伤残等级越高，获得的赔偿金额通常也越多。

为什么在已有劳动能力鉴定的情况下还需要进行伤残鉴定？

• 法律要求：根据《工伤保险条例》等相关法律法规，工伤职工在申请工伤赔偿时，需要提供伤残等级鉴定结论作为赔偿依据。这是法律规定的必要程序，旨在确保赔偿的公正性和合理性。
• 赔偿计算：伤残等级是计算工伤赔偿金的重要参数。没有伤残等级鉴定结论，就无法准确计算劳动者应获得的赔偿金额。
• 权益保障：通过伤残鉴定，劳动者可以明确自己的伤残程度，从而更好地维护自己的合法权益。如果仅依靠劳动能力鉴定，可能会忽略劳动者身体伤残的具体情况，导致赔偿不足或不合理。

建议：

• 在申请工伤赔偿时，劳动者应积极配合进行伤残鉴定，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对伤残鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或提起行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。