《劳动保障监察条例》本身并不直接规定通过劳动仲裁解决争议的具体条款，但明确了劳动保障监察的职责和范围，而劳动仲裁是解决劳动争议的另一种独立途径。以下是对这一问题的详细解释：

一、劳动保障监察与劳动仲裁的区别

1. 性质与目的：

   • 劳动保障监察：是劳动保障行政部门依法对用人单位遵守劳动保障法律法规的情况进行监督检查，并对违法行为进行行政处理的制度。其目的在于维护劳动者的合法权益，确保劳动法律法规的贯彻执行。
   • 劳动仲裁：是劳动争议仲裁委员会根据当事人的申请，依法对劳动争议进行裁决的制度。其目的在于公正、及时地解决劳动争议，保护当事人的合法权益。

2. 处理方式：

   • 劳动保障监察：主要通过行政检查、行政处罚等方式进行，对违法行为进行纠正和处罚。
   • 劳动仲裁：则通过仲裁裁决的方式，对劳动争议进行裁决，裁决具有法律效力，当事人应当履行。

二、劳动保障监察与劳动仲裁的衔接

虽然《劳动保障监察条例》没有直接规定通过劳动仲裁解决争议的具体条款，但两者在处理劳动争议时存在一定的衔接关系。具体来说：

1. 劳动者可以选择：劳动者在遇到劳动争议时，既可以选择向劳动保障行政部门投诉，由劳动保障监察机构进行调查处理；也可以选择直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

2. 劳动保障监察的先行处理：在某些情况下，劳动保障监察机构可能会先行处理劳动争议，如用人单位存在违法行为且情节较轻的，劳动保障监察机构可以责令其改正，并可能进行行政处罚。如果劳动者对处理结果不满意或用人单位不履行处理决定，劳动者仍可以申请劳动仲裁。

3. 仲裁前的调解：在申请劳动仲裁前，劳动争议仲裁委员会通常会组织双方进行调解。如果调解成功，双方可以签订调解协议并履行；如果调解不成或一方不履行调解协议，则进入仲裁程序。

三、具体法律条款的引用（虽不直接规定仲裁，但相关）

• 《劳动保障监察条例》第十条：规定了劳动保障行政部门实施劳动保障监察的职责，包括监督检查用人单位遵守劳动保障法律法规的情况、受理对违反劳动保障法律法规行为的举报或投诉等。这为劳动者提供了向劳动保障行政部门投诉的途径。

• 《劳动争议调解仲裁法》：则详细规定了劳动争议的调解和仲裁程序。例如，该法第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”这为劳动者提供了通过劳动仲裁解决争议的具体途径。

四、建议

• 了解途径：劳动者在遇到劳动争议时，应首先了解劳动保障监察和劳动仲裁这两种解决途径的区别和适用范围，以便选择最适合自己的方式。

• 保留证据：无论选择哪种途径，劳动者都应保留好相关证据，如劳动合同、工资单、工作证等，以便在投诉或仲裁时证明自己的权益。

• 及时咨询：如果劳动者对劳动保障监察或劳动仲裁的程序和规定不熟悉，可以及时咨询专业律师或相关机构，以获取更详细的指导和帮助。

如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁的具体问题，欢迎直接向我咨询。