尚无法律法规明确名称的行政行为，在符合法定条件的情况下是可以撤销的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据与撤销条件

1. 合法性原则：行政行为必须基于明确的法律依据，这是行政法的基本原则之一。如果一个行政行为没有明确的法律法规作为支撑，那么它可能缺乏合法性基础。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为主要证据不足、适用法律、法规错误的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。因此，对于尚无法律法规明确名称的行政行为，如果其缺乏合法性依据，是可以被撤销的。

2. 合理性原则：除了合法性外，行政行为还应当符合合理性原则。这包括行政行为的目的应当正当、手段应当适当、结果应当公平等。如果一个行政行为虽然名义上存在，但其实质内容或执行方式明显不合理，也可能成为被撤销的理由。

撤销的具体情形与程序

1. 具体情形：

   • 超越职权：如果行政机关在作出行政行为时超越了其法定职权范围，那么该行政行为可能因缺乏合法性而被撤销。
   • 滥用职权：行政机关在行使职权时，如果出于不正当的目的或考虑不相关的因素，导致行政行为显失公正，也可能成为被撤销的对象。
   • 程序违法：行政行为的作出必须遵循法定的程序。如果行政机关在作出行政行为时违反了法定程序，如未听取当事人的陈述和申辩、未进行必要的调查取证等，那么该行政行为可能因程序违法而被撤销。

2. 撤销程序：

   • 行政复议：当事人认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向行政复议机关申请行政复议。行政复议机关将对行政行为的合法性、合理性进行审查，并作出复议决定。如果复议决定认为行政行为应当撤销，那么该行政行为将被撤销。
   • 行政诉讼：当事人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销违法的行政行为。法院将对行政行为的合法性进行审查，并作出判决。如果判决认为行政行为应当撤销，那么该行政行为将被撤销。

实际操作中的注意事项

1. 证据收集：在申请撤销行政行为时，当事人需要收集充分的证据来证明行政行为的违法性或不合理性。这包括行政行为的书面材料、相关法律法规、证人证言等。

2. 法律适用：由于行政行为可能涉及多个法律法规和部门规章，当事人在申请撤销时需要准确适用相关法律条款，以确保申请的合法性和有效性。

3. 专业咨询：由于撤销行政行为涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人在操作过程中可能会遇到各种困难和问题。因此，建议当事人在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

总结来说，尚无法律法规明确名称的行政行为，在符合法定条件的情况下是可以撤销的。这主要基于行政行为的合法性和合理性原则，以及行政复议和行政诉讼等法律救济途径的存在。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。