已经发生法律效力的行政行为，在符合特定条件下是可以要求撤销的。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政行为撤销的概念与条件

行政行为的撤销，是指因行政行为存在违法或不当等情形，由有权机关依法对其予以取消，使其自始不具有法律效力或自撤销之日起失去效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

1. 主要证据不足；
2. 适用法律、法规错误；
3. 违反法定程序；
4. 超越职权；
5. 滥用职权；
6. 明显不当。

二、撤销机关与程序

1. 撤销机关：一般由作出该行政行为的行政机关自身、上级行政机关或者人民法院等有权机关依法进行撤销。
2. 程序：有权机关在发现行政行为存在可撤销情形后，会依法启动调查、审查程序，听取相关当事人的陈述和申辩，在查明事实的基础上，作出撤销决定，并送达相关当事人。

三、法律后果

1. 行政行为自始无效或者自撤销之日起失去效力。
2. 根据具体情况，可能需要对相关当事人的权益进行恢复和赔偿。例如，因违法行政行为被吊销营业执照的企业，在行政行为被撤销后，有权要求恢复其营业执照，并要求赔偿因吊销营业执照所遭受的损失。
3. 撤销的效力具有追溯性，可追溯至行政行为作出之日。若撤销是因行政主体过错引起，且依社会公益需要追溯效力，行政主体应赔偿相对方的一切实际损失。若是相对方或双方共同过错，各方按过错程度承担相应法律责任。

四、特别说明与注意事项

1. 行政行为一旦被撤销，即不再具有法律效力，因此不能被中止。中止与撤销是两种不同的法律制度，中止是暂时停止行政行为的执行或效力的发生，而撤销则是彻底取消行政行为的效力。
2. 撤销的时效性：虽然行政行为被撤销后自始无效，但撤销请求的提出通常需要在法定的时效期间内进行。超过时效期间，可能无法再提出撤销请求。
3. 撤销与废止的区别：撤销是针对存在违法或不当情形的行政行为，而废止则是考虑行政行为是否仍具现实意义和适用性。废止后行为自废止时起无效，废止前仍有效，且废止同样需对相对人造成的损失进行赔偿。

五、实际操作建议

1. 收集证据：如果您认为某个已经发生法律效力的行政行为存在违法或不当情形，首先应当收集相关证据，以支持您的撤销请求。
2. 咨询专业律师：在提出撤销请求前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
3. 依法提出请求：根据收集到的证据和律师的建议，依法向有权机关提出撤销请求，并按照法定程序进行后续操作。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。