认定书中写离开现场，并不直接等同于构成逃逸罪，是否构成逃逸需结合具体情节和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、交通肇事逃逸的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事逃逸是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这里的关键在于“为逃避法律追究而逃跑”，而不仅仅是“离开现场”。
二、离开现场与逃逸的关系
单纯离开现场不构成逃逸：
- 如果驾驶员在事故发生后，因紧急情况（如需要救助伤者、报警等）而暂时离开现场，但随后及时返回并配合调查，这种行为通常不被认定为逃逸。
- 或者，驾驶员在不知情的情况下离开现场（如未意识到发生了事故），也不构成逃逸。
为逃避法律追究而离开现场构成逃逸：
- 如果驾驶员在事故发生后，明知发生了事故，但为了逃避法律追究（如害怕承担责任、逃避处罚等）而故意离开现场，这种行为则构成逃逸。
- 逃逸行为可能包括隐藏、销毁证据，或者试图通过其他方式掩盖事故真相等。
三、具体情节的考量
在判断是否构成逃逸时，还需要考虑以下具体情节：
- 事故责任：驾驶员在事故中的责任大小会影响对其逃逸行为的认定。如果驾驶员在事故中负主要或全部责任，且存在逃逸行为，那么其逃逸的情节将更加严重。
- 后果严重程度：事故造成的后果（如人员伤亡、财产损失等）也是判断逃逸行为的重要依据。如果事故后果严重，且驾驶员存在逃逸行为，那么其可能面临更严厉的刑事处罚。
- 主观故意：驾驶员的主观故意是判断逃逸行为的关键。如果驾驶员有逃避法律追究的故意，那么其行为更可能被认定为逃逸。
四、法律建议
- 及时报警并配合调查：在发生交通事故后，驾驶员应立即报警并配合调查，如实陈述事故经过，避免被认定为逃逸。
- 保留证据：如果可能的话，驾驶员应保留与事故相关的证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续调查中证明自己的清白。
- 咨询专业律师：如果驾驶员对事故处理或逃逸行为的认定存在疑问，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
举例说明：假设一名驾驶员在夜间行驶时，不慎撞到了路边的行人。事故发生后，驾驶员因害怕承担责任而驾车逃离现场。后来，交警通过调查找到了驾驶员，并认定其行为构成逃逸。在这个例子中，驾驶员明知发生了事故，但为了逃避法律追究而故意离开现场，因此其行为被认定为逃逸。
总结来说，认定书中写离开现场并不直接等同于构成逃逸罪。是否构成逃逸需结合具体情节和法律规定综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。