责任认定书中写驶离现场，并不一定就等同于逃逸，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、逃逸的法律定义
首先，我们需要明确“逃逸”在法律上的定义。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。这里的关键在于“为逃避法律追究”和“逃离现场”两个要素。
二、驶离现场与逃逸的区别
主观意图：
- 驶离现场：可能出于多种原因，如前往医院救治伤者、报警、寻找目击者或保护现场等。这些行为并不具有逃避法律追究的主观意图。
- 逃逸：则明确具有逃避法律追究的主观意图，即当事人知道发生了交通事故，但为了逃避责任而选择逃离现场。
客观行为：
- 驶离现场：可能是短暂的离开，且当事人可能会在合理时间内返回现场或采取其他积极措施。
- 逃逸：则是长时间的离开，且通常不会返回现场或采取任何积极措施来配合事故处理。
三、责任认定书中的表述与实际情况
责任认定书中写驶离现场，并不意味着当事人就构成了逃逸。这还需要结合当事人的主观意图、客观行为以及事故处理过程中的其他证据来综合判断。例如：
- 如果当事人驶离现场是为了前往医院救治伤者，并在事后及时返回现场配合事故处理，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。
- 如果当事人驶离现场后长时间不归，且无法提供合理的解释或证据来证明其离开的原因，那么这种行为可能会被认定为逃逸。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为逃逸，当事人可能会面临更严重的法律后果，包括吊销驾驶证、终身禁驾、承担事故的全部责任以及可能的刑事责任等。
- 如果只是驶离现场且没有逃避法律追究的主观意图，那么当事人可能只会承担相应的民事责任或行政责任。
建议：
- 在发生交通事故后，当事人应尽量保持冷静，不要惊慌失措地逃离现场。
- 如果确实需要离开现场（如前往医院救治伤者），应尽量留下联系方式或告知目击者自己的去向，并在事后及时返回现场配合事故处理。
- 如果对责任认定书中的表述有异议，可以及时向相关部门提出申诉或复核申请。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。