结论：超过两年行政处罚时效，一般情况下行政机关不再给予行政处罚，但并不意味着完全不需要调查，具体需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 行政处罚时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”
   • 这意味着，对于一般违法行为，如果超过两年未被发现，行政机关原则上不再给予行政处罚。

2. 超过时效是否还需调查：

   • 调查的必要性：虽然超过时效行政机关不再给予行政处罚，但调查本身并不完全受时效限制。行政机关在发现违法行为后，即使超过处罚时效，仍可能出于其他目的（如了解事实真相、评估社会影响、为其他法律程序提供证据等）进行调查。
   • 调查的合法性：调查行为本身需符合法定程序，且不得侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。如果调查行为本身违法或侵犯了当事人的合法权益，当事人有权依法维权。

3. 特殊情况下的处理：

   • 连续或继续状态：如果违法行为具有连续或继续状态，处罚时效从行为终了之日起计算。这意味着，即使违法行为开始时间超过两年，但只要行为在两年内仍在继续，行政机关仍可给予行政处罚。
   • 法律另有规定：某些特定领域的法律可能对处罚时效有特别规定，如涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，处罚时效可延长至五年。

法律建议：

• 如果您面临行政机关的调查，且认为该调查可能涉及超过处罚时效的违法行为，建议您首先了解调查的具体目的和法律依据。
• 如果您认为调查行为本身违法或侵犯了您的合法权益，您可以依法向行政机关提出异议，或寻求法律救济途径（如申请行政复议、提起行政诉讼等）。
• 在任何情况下，都建议您保持冷静，积极配合行政机关的调查工作，同时保护好自己的合法权益。如有需要，您可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。