在无资质承揽工程的情况下，合同价款的结算通常不会直接按约定金额进行，而是可能依据实际完成的工作量或实际投入的成本来结算，但具体还需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同效力角度
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，无资质承揽工程所签订的合同，往往因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效合同。合同无效后，自始没有法律约束力，因此合同中约定的价款条款也可能失去效力。在这种情况下，价款结算通常不会直接按照合同约定的金额进行，而是需要依据实际完成的工作量或实际投入的成本来重新确定。
二、实际履行情况角度
如果工程已经实际完成或部分完成：
- 在这种情况下，发包方和承包方可能会就实际完成的工作量或实际投入的成本进行协商，以确定最终的结算价款。
- 如果协商不成，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据实际情况，结合相关证据，如施工记录、材料采购发票等，来判定实际的工程量和成本，并据此确定结算价款。
如果工程尚未开始或仅进行了少量前期工作：
- 在这种情况下，由于承包方没有实际投入大量成本或完成大量工作量，因此结算价款可能会相对较低，甚至可能只是补偿承包方因准备施工而产生的合理费用。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 无资质承揽工程不仅可能导致合同无效，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 在结算价款方面，如果承包方无法提供充分的证据证明其实际完成的工作量或投入的成本，可能会面临无法获得合理补偿的风险。
风险防范：
- 对于承包方而言，应确保具备相应的资质条件后再承揽工程，以避免合同无效和结算风险。
- 在签订合同时，应明确约定价款结算方式、工程量确认方法等关键条款，以便在发生争议时有据可依。
- 在施工过程中，应妥善保存施工记录、材料采购发票等相关证据，以便在结算时证明自己的实际投入和完成情况。
四、特殊情况说明
- 如果发包方明知承包方无资质仍与其签订合同：在这种情况下，发包方可能存在一定的过错，法院或仲裁机构在判定结算价款时可能会考虑这一因素，对承包方给予一定的补偿或倾斜。但具体补偿或倾斜的幅度和方式，仍需根据实际情况和法律规定综合判断。
建议：在处理无资质承揽工程的价款结算问题时，应充分考虑合同效力、实际履行情况、法律后果与风险防范等多个因素。如果面临相关争议或困惑，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和解决方案。