单个大额炸毁公共建筑的社会危害，在多数情况下，是大于单纯个人伤残一级的。以下从几个角度进行分析：

1. 社会影响与公共安全：

   • 炸毁公共建筑，尤其是大型或具有重要功能的建筑（如政府大楼、交通枢纽、医院等），会直接威胁到公共安全，影响大量人员的生命财产安全，甚至可能引发社会恐慌和不稳定。这种行为破坏了社会的正常秩序和公共安全体系，其社会危害性是极其严重的。
   • 相比之下，单纯个人伤残一级，虽然对受害者本人及其家庭造成极大的痛苦和损失，但其社会影响相对局限，主要局限于受害者个人及其社交圈。

2. 法律后果与刑罚：

   • 炸毁公共建筑可能构成爆炸罪、破坏公共设施罪等严重犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些犯罪行为可能面临严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 单纯个人伤残一级，如果是由他人故意或过失造成的，可能构成故意伤害罪或过失致人重伤罪等。虽然这些犯罪行为也会受到法律的制裁，但刑罚的严厉程度通常低于炸毁公共建筑等严重犯罪。

3. 修复与恢复成本：

   • 炸毁公共建筑不仅会造成直接的经济损失，还需要投入大量的人力、物力和财力进行修复和恢复。这种成本是巨大的，且可能长时间影响公共服务的提供和社会的正常运转。
   • 单纯个人伤残一级的修复和恢复成本，虽然对受害者家庭来说可能是沉重的负担，但相对于炸毁公共建筑来说，其规模和影响要小得多。

4. 道德与伦理考量：

   • 炸毁公共建筑是一种极端的行为，它违背了社会的基本道德和伦理准则，对社会的和谐稳定构成严重威胁。
   • 单纯个人伤残一级，虽然也是不幸的事件，但在道德和伦理层面上的谴责程度相对较低，更多是对受害者的同情和关怀。

总结与建议：

• 从社会影响、法律后果、修复与恢复成本以及道德与伦理考量等多个角度来看，单个大额炸毁公共建筑的社会危害确实大于单纯个人伤残一级。
• 如果您或他人面临类似情况，建议立即向公安机关报案，并积极配合相关部门的调查和处理工作。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。