在仲裁期间变更法人，原法人是否会被追加，这主要取决于变更的具体情况以及仲裁请求的内容，一般情况下，原法人不会被直接追加，但在特定情形下可能会被涉及。以下从不同角度进行分析：

1. 法人变更的基本法律效果：

   • 法人变更，包括法人的合并、分立等，通常意味着原法人的权利和义务由变更后的法人承继。在仲裁过程中，如果法人发生变更，仲裁庭一般会根据变更后的法人作为当事人继续进行仲裁，因为变更后的法人已经承继了原法人的相关权利和义务。

2. 原法人是否会被追加的情形：

   • 直接承继关系不清晰：如果法人变更过程中存在争议，或者变更后的法人不明确表示承继原法人的权利和义务，仲裁庭可能会考虑追加原法人作为当事人，以查明事实、明确责任。但这种情况相对较少，且需要具体的证据支持。
   • 仲裁请求涉及原法人行为：如果仲裁请求直接针对原法人的行为或决策，且这些行为或决策与变更后的法人无直接关联，那么原法人可能会被作为必要的当事人追加到仲裁程序中。例如，如果仲裁请求是关于原法人时期的劳动合同纠纷，且变更后的法人并未承继该劳动合同的相关权利和义务，那么原法人就可能需要被追加。
   • 法律另有规定或当事人另有约定：在某些特定情况下，法律可能规定或当事人可能在合同中约定，在法人变更时需要原法人参与仲裁程序。这种情况下，原法人也可能会被追加。

3. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：在法人变更过程中，建议及时与仲裁庭沟通，说明变更情况，并提供变更后的法人的相关信息和承继原法人权利和义务的证明文件。
   • 准备证据：如果担心原法人可能会被追加，建议提前准备相关证据，以证明变更后的法人已经承继了原法人的相关权利和义务，或者证明仲裁请求与原法人的行为无直接关联。
   • 遵循仲裁庭指示：如果仲裁庭决定追加原法人作为当事人，应遵循仲裁庭的指示，积极参与仲裁程序，提供必要的证据和陈述。

总结来说，在仲裁期间变更法人，原法人是否会被追加并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和仲裁请求的内容来判断。如果担心这一问题，建议及时与仲裁庭沟通，并准备相关证据以应对可能的情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。