在商场玩因未开空调中暑，商场是否需要负责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
商场可能承担责任的情况
安全保障义务的违反：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 如果商场在高温天气下，明知或应知不开空调可能导致顾客中暑，却未采取合理措施（如开启空调、提供防暑降温用品等），则可能被视为未尽到安全保障义务。
- 举例：假设商场内温度极高，且商场未提供任何防暑措施，顾客因此中暑，商场可能需要承担相应的赔偿责任。
因果关系的存在：
- 要证明商场的责任，还需证明中暑与商场未开空调之间存在因果关系。即，如果商场开了空调，顾客可能不会中暑。
- 这通常需要医疗证明或其他证据来支持，表明中暑是由于商场内的高温环境直接导致的。
商场可能不承担责任的情况
不可抗力或意外事件：
- 如果商场因不可抗力（如电力故障、设备损坏等）或意外事件（如突然停电）导致无法开启空调，且商场已及时采取合理措施（如通知顾客、提供临时防暑措施等），则可能不承担责任。
顾客自身原因：
- 如果顾客中暑是由于自身健康状况（如体质虚弱、患有疾病等）或不当行为（如长时间暴露在高温下、未采取适当防暑措施等）导致的，商场可能不承担责任。
- 举例：如果顾客明知自己体质虚弱，却仍在高温下长时间活动，且未采取任何防暑措施，最终中暑，商场可能无需承担责任。
建议与措施
收集证据：
- 如果顾客认为商场应承担责任，应尽快收集相关证据，如医疗证明、现场照片、视频、证人证言等，以证明商场未尽到安全保障义务且中暑与商场行为之间存在因果关系。
与商场协商：
- 在收集到足够证据后，顾客可以与商场进行协商，要求商场承担相应的赔偿责任。协商时，应保持冷静、理性，明确表达自己的诉求和理由。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，顾客可以寻求法律援助，向法院提起诉讼或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
总结来说，商场是否需要对顾客因未开空调中暑承担责任，需根据具体情况来判断。如果商场未尽到安全保障义务且中暑与商场行为之间存在因果关系，商场可能需要承担责任。反之，则可能不承担责任。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。